Spillesider uden ROFUS i 2026: fra 14,5 måneders ventetid til en regning

Dato: 11.11.2026. Tilladelsesoplysningerne er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse, og skattereglerne mod Skattestyrelsens egne sider.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.

Selvudelukkelse virker kun, hvor nogen læser registret

ROFUS er ikke en teknisk spærring, der rejser med dig rundt på internettet. Det er et register, som et bestemt sæt virksomheder er forpligtet til at slå op i, og hvis navn du aldrig støder på, når du sidder på en side, der ikke har dansk tilladelse, er der ingen, der slår noget op. Registret er efter bekendtgørelsen om online væddemål koblet til udbydere med dansk tilladelse, og kun til dem.

Konsekvensen er nem at overse, fordi den er så stille. En spiller, der har bedt om at blive udelukket — måske i et øjeblik med mere klarhed, end vedkommende havde ugen før — er ikke beskyttet af registret på et websted uden dansk tilladelse. Der er ingen meddelelse, ingen afvisning, ingen mail. Bare et spil, der åbner som alle andre spil.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.

Hvad der til gengæld findes på dansk grund, er en række forpligtelser, der alle peger samme vej: på udbyderen. Et websted med dansk tilladelse skal kontrollere ROFUS, når kontoen oprettes, og igen ved hver eneste login. Er du registreret, bliver kontoen afvist ved oprettelsen, og spillet nægtes ved login. Markedsføring må ikke sendes til en registreret spiller. Det er ikke høflighed fra brandets side, det er vilkår for tilladelsen.

Udelukkelsesordningerne har samtidig nogle bredder, der er værd at kende, før man opdager dem i en situation, hvor man har brug for dem. Perioderne i ROFUS er 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og en permanent kan kun ophæves efter spillerens egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, med spillerens bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Registret gælder hos enhver indehaver af en dansk tilladelse: online væddemål og casino, landbaserede casinoer og fysiske bettingbutikker.

Ved siden af registret står udbyderens egen udelukkelse. Hver udbyder med dansk tilladelse skal tilbyde en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage med en valgfri afkølingsperiode på 24 timer, og en permanent udelukkelse, hvor spilleren tidligst kan oprette sig igen et år efter lukningen. Den slags findes ikke som pligt hos en udbyder uden dansk tilladelse, og findes den alligevel som frivilligt tilbud, er der ingen myndighed bag den.

Hvad udelukkelsen ikke er

Det er værd at skille to ting ad, for de blandes sammen i søgninger og i salgstaler. En udelukkelse er ikke en teknisk blokering, der følger en person. Et websted, der ikke har dansk tilladelse, står ikke på nogen liste over steder, registret skal spørges om, og derfor er der ingen kontrol at glide igennem.

Det er heller ikke en moralsk dom. Registret er et frivilligt værktøj, som 73.500 spillere var registreret i den 1. august 2026 — et tal, der flytter sig, efterhånden som spillere melder sig til og fra. Det er en ordning, der bruges, og den bruges af mennesker, der fortsat gerne vil kunne spille bagefter.

Hvis den bedste beskyttelse er den, der ikke kan omgås i et svagt øjeblik, er spørgsmålet om udelukkelse og beskyttelse ikke bare et hjørne af en spilleregulering. Det er selve forskellen mellem at have sat en grænse og at have sat en grænse, der bliver respekteret.

Rigsrevisionens tal og hvad de betyder for tålmodigheden

Myndigheden jager ikke et websted øjeblikkeligt. Først får udbyderen en opfordring til at stoppe. Sker det ikke, bliver teleselskaberne bedt om at blokere, og derefter skal en domstol bekræfte, at stederne er ulovlige. Det er en proces med tre parter og en dommer, og den tager tid.

Hvor meget tid viser et tal fra Rigsrevisionen. I april 2025 opgjorde revisionen, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Revisionen dækkede 2020-2024 og kaldte indsatsen utilfredsstillende.

Det tal ændrer måden at læse en blokering på. En blokering er ikke en lukning af et websted, den er et punktum for et forløb, der begyndte mere end et år tidligere — og i den periode har danske spillere kunne oprette konti, indbetale og tabe penge på stedet. Myndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

Der ligger en forbrugeroplysning i den forsinkelse, som de færreste tænker over. Blokeringen rammer, når nogen har været uheldig at have penge stående. Hvad der sker med en saldo på et sted, der pludselig ikke kan nås fra en dansk netforbindelse, er ikke noget, nogen myndighed dækker. Det er ikke ét websteds problem, det er selve strukturen i en blokeringsmodel, hvor det pågældende websted ikke har nogen dansk tilladelse at miste.

Hvilke ti spiludbydere med dansk tilladelse findes der i sammenligningen

De ti nedenfor er alle at finde på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse med tilladelsen til væddemål. Rækkefølgen er den, gennemgangen følger, og den er ikke en rangering af odds, udbetalinger eller service.

At kolonnen til højre er så tynd, er i sig selv en oplysning. Det pressefærdige, man kan trække ud af de ti selskaber, er i realiteten selskabsnavnene. Det er dem, man skal kende, hvis man vil kontrollere en tilladelse, fordi brandnavnet næsten aldrig er det samme som indehaverens navn. NordicBet og Betsson hænger på samme selskab, Nordic Spil Limited. Bet25 tilhører 25syv A/S. bet365 hedder Hillside (New Media Malta) Plc i tilladelsen.

Hvad man kan gøre med den kolonne, er at bruge den som en påmindelse: for de fleste brands står der ingenting, og det er ikke, fordi forholdet er uden betydning, men fordi der ikke er noget, brandet selv har skrevet om det i de vilkår, der er gennemgået. Den, der vil vide, hvad et brand gør ved en indbetalingsgrænse eller ved et udelukkelsesønske, bliver nødt til at læse brandets egen side — og skal gøre det, før der er sat penge ind.

Ti udbydere er ikke markedet. Listen over tilladelser er længere end dette udvalg, og et brand, der ikke optræder her, er ikke dermed uden tilladelse. Det er den enkeltstående fejlslutning, der går igen i søgninger efter alternativer: at mangel på omtale skulle være det samme som mangel på tilladelse.

Hvad der derimod er forskellen mellem de ti og en side uden dansk tilladelse, er hverken farven eller antallet af markeder, men rækken af forpligtelser, der følger tilladelsen: ROFUS-kontrol, MitID ved oprettelse, indbetalingsgrænse sat før spil, regler for bonusser. Det er den pakke, du betaler for ved at spille på en dansk side — ikke med penge, men med den registrering, der gør spillet sporbart.

Grundprincippet i dansk spilletilladelse

En spilleside uden ROFUS er ikke et teknisk fænomen. Det er en juridisk status, og den status er ikke tvivlsom, fordi der står noget utydeligt i en lovtekst. En bookmaker, der betjener danske spillere, skal have en dansk tilladelse, og den gives pr. operatør af Spillemyndigheden efter § 11 i spilleloven.

Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

Den eneste test af, hvem der har en tilladelse, er myndighedens offentliggjorte liste over tilladelsesindehavere. Ikke en omtale, ikke en placering i en sammenligning, ikke et topdomæne. Et domæne beviser intet i sig selv: listen omfatter .com-domæner som mrgreen.com og tipwin.com, og to domæner ligger under to forskellige selskaber, så et domæne, der ikke er nævnt for en indehaver, ikke er dækket af den pågældendes tilladelse.

Der ligger også en pointe, som mange overser, når de læser navnene på listen: væddemål og online casino er to forskellige tilladelser, efter § 11 og § 18, og en side, der står på listen, har ikke dermed en væddemålstilladelse. Den skal læses ud for det enkelte selskabs tilladelsestype. En tilladelse til væddemål løber i op til 5 år ad gangen, og listen oplyser ingen gyldighedsdatoer.

Hvornår et websted anses for rettet mod Danmark

Myndigheden lægger vægt på en række tegn: dansk sprog, danske kroner, det danske flag, markedsføring rettet mod Danmark og et udbud af væddemål på lavere nationale ligaer. Topdomænet alene afgør intet. Det er værd at holde fast i, når et websted føles dansk uden at være det. Dansk i menuerne, kroner i saldoen og et dansk kundeservice-nummer skaber en forventning om, at de samme regler gælder, uden at de gør det.

Det er den urimelige del af regnestykket, set fra en spillers synspunkt. Ingen oplysning, man kan aflæse på forsiden, fortæller, om der står en tilladelsesindehaver bag. Det gør listen. Den eneste kostbare vane, der virkelig er værd at tillægge sig, er derfor at slå navnet op — ikke brandet, men selskabet bag det — før kontoen oprettes.

Hvad det koster at tage et websteds eget ord for det

En udbyder kan skrive, at spillet er sikkert, at udbetalinger er hurtige, og at tilladelsen findes. Der er ingen instans i teksten på forsiden, der efterprøver det. Den verifikation er myndighedens liste, der offentliggøres og opdateres løbende, og som et øjebliksbillede af, hvem der må udbyde. Sidens bevægelige tal er samtidig et argument for at tjekke den, hver gang der er gået et stykke tid.

Den kriminelle del af spillet ligger ikke hos spilleren. Det er udbyderen, der overtræder loven, hvis vedkommende udbyder, formidler eller leverer pengespil i Danmark uden tilladelse. Et dansk spilselskab, der alligevel ikke lever op til sine forpligtelser, kan møde tilsynet: den 21. maj 2026 anmeldte myndigheden 25syv A/S, selskabet bag Bet25, til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunderne i selskabets landbaserede væddemålsudbud. Brandet har fortsat tilladelse. Tilsyn er ikke det samme som perfektion, og det er værd at sige højt i en sammenhæng, hvor dansk tilladelse ofte fremstilles som en garanti i stedet for et udgangspunkt.

Hvad dansk tilladelse kræver, og hvad den uden tilladelse undlader

De pligter, der gør den største forskel for en almindelig spiller, er samlet i ét sæt regler. Indbetalingsgrænsen, MitID, udelukkelse i mindst 30 dage og ROFUS-kontrollen er pligter, der gælder udbydere med dansk tilladelse. Et websted uden dansk tilladelse har ingen sådanne pligter over for danske spillere.

Det er ikke en beskrivelse af en gråzone. Det er en beskrivelse af et arrangement, hvor det sæt værktøjer, der er bygget til at beskytte en dansk spiller, holder op med at virke, i samme sekund spilleren flytter sit spil uden for systemet. Ingen af værktøjerne følger med.

Indbetalingsgrænsen, der skal sættes før spillet begynder

Efter bekendtgørelsen om online væddemål sætter spilleren selv en indbetalingsgrænse, før spillet kan begynde: pr. dag, pr. uge eller pr. måned. Udbyderen må ikke forudbestemme beløb, ud over hvad der svarer til en øvre grænse. En hævelse af en tidligere sat grænse slår tidligst igennem efter 24 timer. En sænkning slår igennem med det samme.

Myndighedens vejledning fra den 26. februar 2026 læser dag som kalenderdag, uge som mandag til søndag og måned som kalendermåned. En rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen.

Her er der en praktisk detalje, som mange først opdager, når de ændrer noget. De 24 timer på en hævelse betyder ikke, at grænsen forsvinder. Den betyder, at spilleren har et døgn til at nå at fortryde. En sænkning er øjeblikkelig. Gennemfører man en hævelse midt i et dårligt forløb, kommer den altså ikke til at virke, før der er gået et døgn.

Hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og livechatten er åben kl. 9.00-23.00. Det er et eksempel på, hvordan pligten ser ud i praksis hos et af de gennemgåede brands, og det er samtidig en påmindelse om, at grænsen ikke er en indstilling, man kan springe over for at komme i gang.

Hvad regnestykket ser ud som ved en ugentlig indbetaling

Tag et illustrativt eksempel, ikke et tilbud og ikke en pris fra nogen udbyder. En spiller beslutter sig for at sætte sin indbetalingsgrænse til 500 kr. om ugen og gennemfører den indbetaling én gang pr. uge. De penge står på kontoen, og spilleren vælger et marked med to udfald til decimalodds 1,90 og 1,90.

På det marked er udbyderens andel af hver indsat krone 5 %. Det er ikke et tal fra et af de gennemgåede brands, men et illustrativt niveau for, hvad der bliver tilbage hos udbyderen, når spillerens penge i gennemsnit går gennem markedet.

Regnestykket følger af de to tal. Gennemspiller man 500 kr. på et marked, hvor udbyderen i gennemsnit beholder 5 %, er den forventede omkostning 25 kr. om ugen. Over et år er det 1.300 kr. Forudsætningen er, at der spilles med den fulde ugentlige indbetaling og med et tilsvarende volumen hver uge — bliver det mindre, falder beløbet tilsvarende; bliver indsatsen større, vokser det.

Det er værd at holde de 25 kr. op mod, hvad de 500 kr. ikke er. De er ikke et tab, og de er ikke en pris, nogen opkræver. Det er den gennemsnitlige effekt af at bruge markedet som mellemled — et beløb, der bliver synligt, når man ser det over et år i stedet for over en runde. Et tal, der ligner 1.300 kr., er noget andet — og lidt mere håndgribeligt — end en række runder, hvor hver enkelt ser ud som om den gik nogenlunde lige op.

Der ligger et andet spørgsmål gemt i det regnestykke, som sjældent stilles: hvad koster det at gennemspille noget, man har fået foræret? Svaret står skrevet for enhver, der gider læse bonusteksten før den trykkes ind.

Bonusreglerne og deres pris

Det er her, den danske regulering gør en mærkbar forskel, og det er her, reglerne samtidig bliver tekniske nok til at blive forbigået. Bonusreglerne i bekendtgørelsen om online væddemål kaldes salgsfremmende foranstaltninger, og de har skarpe kanter.

Alle vilkår skal stå klart oplyst ved siden af tilbuddet, og bonussen skal udbetales, så snart de er opfyldt. Værdien må være højst 1.000 kr. Et krævet indskud eller en krævet indsats skal svare til 100 % af bonusværdien. Gennemspilskravet må højst være 10 gange indskuddet eller indsatsen plus bonussen tilsammen, og ved provisionsbaserede væddemål højst halvdelen af den betalte provision. Der må ikke være gennemspilskrav på gevinster vundet fra en bonus. Der skal stå et gennemregnet eksempel i spilvalutaen, hvor der er et gennemspilskrav. Kvalificerede væddemål tæller 100 % med. Spilleren har mindst 60 dage. Alle i en fastlagt bånd eller efter et andet fast kriterium skal tilbydes samme vilkår, så mindst 100 spillere kvalificerer sig, og inaktivitet må ikke være et kriterium.

Læs det som en prisliste, ikke som en velkomst. Bonusloftet betyder, at det, der lokker på en dansk side, er mindre end det, der står øverst på en udenlandsk side. Forskellen er ikke, at det udenlandske tilbud er generøst, men at der ikke er nogen regel, der sætter en grænse for det. Et højere tal i overskriften er ét tal erstattet af et andet.

Det er samtidig værd at bemærke, hvad der ikke er lovbestemt. Minimumsodds på bonusser er udbyderens egne vilkår, ikke en statslig regel. Et krav som »mindst 1,50« findes altså, fordi nogen har valgt at skrive det, og det er værd at finde tallet før og ikke efter, man har indbetalt.

En anden detalje, der ser harmløs ud: en bonus tilbydes alle i en fastlagt bånd, så mindst 100 spillere kvalificerer sig. Det er et forbud mod at skræddersy tilbud til den enkelte spiller, og det er forklaringen på, at et personligt tilbud på dansk grund har en anden form end den mail, en spiller kan modtage fra et sted uden dansk tilladelse. Tilbuddets form er et spor, der peger på tilladelsen.

Hvad midlertidig konto betyder i praksis

Før en udbyder har verificeret identitetsoplysningerne, kan der kun åbnes en midlertidig konto. På den kan der indbetales højst 10.000 kr., og der kan ikke udbetales noget. Sendes dokumenterne ikke inden for 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen betales kun de resterende spillede midler tilbage, mens gevinster tilfalder udbyderen. Det er ikke en formalitet.

En udbyder med dansk tilladelse har samtidig en række pligter, der gør, at oprettelsen tager længere tid. Registrering kræver navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator, kun fysiske personer må oprette konto, og hver enkelt skal spille for sig selv. Et elektronisk ID — i praksis MitID med en vis sikkerhed — skal bruges ved oprettelse, ved første login fra en ny enhed og ved ændringer i identitetsdata. Indbetalinger, udbetalinger og skift af betalingsmiddel kræver elektronisk ID eller stærk kundegodkendelse.

Det er den tid, der skal betales for noget andet. En side uden dansk tilladelse spørger i reglen ikke om CPR-nummer og kræver ikke MitID. Oprettelsen tager to minutter, og i de to minutter er der ingen, der ved, hvem der sidder bag kontoen — heller ikke hvis det er et barn med et lånt kort.

Der er i øvrigt ingen anonym spil på dansk grund overhovedet. Der findes ingen indbetaling med kontanter, midlerne står på en adskilt bankkonto, og der er ingen inaktivitetsgebyr. Hvilke betalingsmetoder den enkelte udbyder accepterer, står i udbyderens egne vilkår, og udbetalinger går hos flere kun til spillerens NemKonto. Midlertidig konto viser, at kontrol ikke er en hindring, der kan springes over.

Tilsyn og retsstilling

Danmark har haft et delvist liberaliseret spilmarked med private operatører siden 2012, og den danske stat har ikke monopol på væddemål. Danske Spils spil og casino kører gennem Danske Licens Spil A/S som en helt almindelig tilladelsesindehaver, og selskabet har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne danskespil.dk og tivolicasino.dk. Monopolet gælder lotteriet.

Rammen om markedet er Spillemyndigheden under Skatteministeriet, der udsteder tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet, offentliggør listen over tilladelsesindehavere og står for blokeringen af ulovlige websteder. Lovgrundlaget er spilleloven i den konsoliderede lydelse fra 22. september 2025, og for online væddemål bekendtgørelsen i den lydelse, der trådte i kraft den 1. juli 2025. Detaljerne varierer mellem de to niveauer og er værd at holde adskilt.

Hvad tilladelseslisten viser, og hvad den ikke viser

Som listen så ud ved gennemgangen, viste den 92 resultater og 30 indehavere af onlinetilladelse til væddemål, hvoraf to er indtægtsbegrænsede licenser, og 26 af de 30 har også online casino. Årsrapporten »Spilmarkedet i tal 2025« opgør 27 bettingtilladelser i 2025. Både antallet og domænerne flytter sig, og listen er den gældende kilde.

At 30 står med tilladelse til væddemål, er et tal, der siger noget om markedets bredde. Det betyder også, at et brand, der ikke er med på en ti-liste, ikke er uden tilladelse. Mange læser en sammenligning som en fortegnelse over, hvem der må noget. Det er den ikke.

Det, man kan bruge listen til, er at kontrollere ét navn ad gangen: først brandet, derefter selskabet bag det, og til sidst hvilken tilladelsestype der står ud for selskabet. Rækkefølgen betyder noget, fordi brandnavnet oftest ikke er indehaverens navn. Det er også derfor, at det er nemt at komme til at bekræfte det forkerte.

Den samme tilladelse i to navne

Få ting skaber så meget forvirring som det forhold, at en tilladelse gives til et selskab, mens spillet foregår under et andet navn. Betinia drives af Denix Limited, og betinia.dk er et af selskabets domæner sammen med campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Mr Green drives af Mr. Green Limited, der hos myndigheden har tilladelse til væddemål. ComeOn drives under Syreni Limited, som står bag flere spilbrands på det danske marked.

Det er ikke et forsøg på at skjule noget. Det er den måde, licenser gives på: ét selskab, flere brands, flere domæner. Men det er også den grund, der gør, at en spiller ikke kan bruge brandnavnet som sin kontrol. Det navn, der står på spillesiden, er ikke det navn, der står i tilladelsen.

Det er også værd at forholde sig til, hvad der sker med tilladelsen, når der sker noget med selskabet. Jackpotbet A/S, der havde tilladelse til online casino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen i 2026; spillerne blev henvist til at gøre krav på gevinster gennem rekonstruktionsadvokaterne. Tilladelsen beskytter mod ulovlig udbydere. Den beskytter ikke mod, at et selskab kommer i økonomiske vanskeligheder.

Hvad loven siger om ulovlig udbydelse

Det kan ikke misforstås, og det er ikke en anbefaling, men en retsstilling. At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven, og straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er også en bødepligtig overtrædelse at formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse. Selskaber kan ifalde ansvar.

Det er udbyderen, der bærer strafansvaret, ikke spilleren. Kilderne giver ingen straf rettet mod en spiller, der blot spiller på et websted uden dansk tilladelse. Det er sandt, og det er samtidig ikke det samme som, at det er uden konsekvenser at gøre det, for spilleren kan bære en anden regning.

Der er en anden lovbestemmelse, der rammer spilleren indirekte: betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Om der ligger en offentliggjort liste eller en dokumenteret sag om banker, der blokerer efter bestemmelsen, vides ikke. Det arbejdsredskab, myndigheden bruger, er DNS-blokering. For en spiller betyder det, at en indbetaling til et sted uden dansk tilladelse ikke er en privat transaktion uden fælles regler i baggrunden.

Skattefrihed er et spørgsmål om fire betingelser

Gevinster fra en udbyder med dansk tilladelse er skattefrie, og der skal ikke oplyses noget, fordi udbyderen betaler afgiften. Selskabet betaler 28 % af bruttospilleindtægten, altså indsatser minus gevinster; satsen er 28 % for 2026 og 2027, og indberetningen er månedlig med forfald den 15. i den følgende måned. Der er en særskilt hestesportsafgift i tillæg.

Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis fire betingelser alle holder: udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Falder én betingelse, er gevinsten skattepligtig.

Det er den del af sagen, der rammer med en forsinkelse. En EU/EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er ikke automatisk skattefri, og en offshore-side er ikke skattefri, fordi der ikke er nogen dansk myndighed til at fortælle det. Den naturlige antagelse — at gevinsten bare er gevinst — holder ikke, hvis en af de fire betingelser glipper.

Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten: altså gevinsten minus udgiften til at vinde den. En gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. beskattes altså på 900 kr., og beløbet oplyses i rubrik 20 i årsopgørelsen, som anden personlig indkomst. Om tab på andre væddemål kan modregnes, vides ikke. Skattepositionen bør lægges frem for Skattestyrelsen eller en revisor.

Man behøver ikke dele op i skattepligtige og skattefrie gevinster for at se pointen. Den danske ordning ligner en fordel, man får uden at gøre noget, og det er den også — men den er fordelagtig, fordi udbyderen er forpligtet til at betale afgift og rapportere. Uden tilladelse er der ingen afgift og ingen rapportering, og det er præcis der, spilleren står tilbage med sin egen årsopgørelse som eneste kontrol.

Anmeldelser af ti spiludbydere med dansk væddemålstilladelse

De ti nedenfor er alle indehavere af en dansk tilladelse til væddemål, og gennemgangen tager hver udbyder på de oplysninger, der findes om netop det selskab og ingen andre. Oplysningerne om hver enkelt kommer fra udbyderens egne vilkår, fra tilhørende app-oplysninger eller fra myndighedens liste. Der er ingen anbefaling og ingen rangering af odds i det følgende; det er en gennemgang af, hvad hvert selskab står med.

Hvad der er værd at bemærke på tværs, er hvor lidt der egentlig står på den samme hylde. De fleste brands har ikke noget i de vilkår, der er læst, der omhandler emnet for denne side. Det er ikke, fordi de ikke har en holdning, men fordi det, der står skrevet, er det, en spiller kan regne med — og det, der ikke står skrevet, er værd at spørge om, før der sættes penge ind.

Danske Spil og Oddset-appen: selvudelukkelse skrevet ind i produktet

Danske Spil er statens eget, men selskabet går igen som en almindelig tilladelsesindehaver. Danske Licens Spil A/S i Brøndby har tilladelse til online casino og væddemål, og selskabets registrerede domæner hos myndigheden er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Det er et punkt, der er værd at holde fast i, fordi det lægger en anden forventning i navnet end i reguleringen.

Det interessante ligger et andet sted. Oddset-appen fra Danske Spil henviser til selvudelukkelse i ROFUS og til hjælpelinjen StopSpillet. Det er ikke noget, en udbyder skal gøre for at opfylde et minimumskrav om mærkning. Det er en henvisning placeret i det produkt, spilleren faktisk bruger, på det tidspunkt, hvor en spiller med et problem begynder at lede efter noget.

Det er samtidig et lille billede af, hvordan en dansk tilladelse forandrer produktet. Den, der ønsker et spilprodukt, hvor henvisningen ikke kan undgås, fordi den står i appen og ikke i et regelsæt, får det her. Den, der betragter en henvisning til en hjælpelinje som reklameafbrydelse, ser noget andet.

Det er svært at kalde en henvisning til ROFUS for et salgsargument, og det er netop pointen. Den slags står i produktet, fordi nogen har forlangt det. Den udgør ikke et argument for at vælge netop dette brand, men den siger noget om, hvad spilleren kan forvente at støde på i en app fra en dansk tilladelsesindehaver.

Unibet: grænsen, der ikke kan springes over ved oprettelsen

Hos Unibet skal spilleren ved oprettelsen sætte en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, og livechatten er åben kl. 9.00-23.00. Det første er en pligt, der gør en reel forskel, fordi den tvinger et valg ind i oprettelsen. Det er det tidspunkt, hvor en spiller normalt har hovedet et helt andet sted — man vil ind og se markedet, ikke skrive et loft ned.

Det er den indstilling, der ligner den mest nyttige af alle. En grænse, der sættes, før noget er på spil, er noget andet end en grænse, der sættes efter et tab. Kravet om, at den skal på plads allerede ved oprettelsen, er en af de steder, hvor den danske regulering gør en aktiv forskel i spillestedets form frem for i dets markedsføring.

Den anden oplysning er smallere, men praktisk nok. En livechat, der åbner kl. 9.00 og lukker kl. 23.00, dækker de timer, hvor de fleste kigger ind. Det er ikke en døgnbemandet tjeneste, og en spiller, der sidder med et problem kl. 3 om natten, er henvist til en mailadresse. Som med alle andre faste åbningstider lover de ikke mere, end de kan holde: de holder om dagen og gør det godt.

Det er den grund til, at de to linjer hører sammen. En indbetalingsgrænse hjælper i planlægningen; en livechat med begrænsede timer er der, hvor spørgsmålet om grænsen kan stilles i åbningstiden. Begge er nyttige, og begge har deres eget vindue.

NordicBet: tilladelsen, appen og aldersgrænsen

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), der hos myndigheden har tilladelse til væddemål, og selskabets andet domæne er betsson.dk. Kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år.

Det er to oplysninger, der hører sammen på en måde, der er nem at overse. MitID i appen betyder, at dansk identitet er indbygget i selve oprettelsen, ikke noget, der efterspørges senere. Aldersgrænsen på 18 år er i overensstemmelse med spilleloven, hvor minimumsalderen er 18 år, og hvor den 16-årige undtagelse hører til landbaseret lotteri og klasselotteri og ikke rører væddemål.

Det er de to ting, der gør, at den mobile oprettelse bliver kort og lidt kedelig. Det er også den ting, der gør appen svær at bruge for en, der ikke er den, vedkommende udgiver sig for.

Der er en sidegevinst ved det, som er værd at nævne. En app, hvor MitID står i oprettelsen, kan ikke bruges som en anonym indgang til sporten. Det gør den mindre attraktiv for den, der vil ind og spille uden spor, og mere ligetil for alle andre, der bare skal have en konto.

Det er også værd at bemærke, at Nordic Spil Limited står bag to af de ti brands. Den, der sammenligner dem, sammenligner ikke to selskaber. Det er samme tilladelsesindehaver, og det er den type oplysning, der gør listen nødvendig frem for brandnavnene.

Betsson: samme tilladelse, anden indpakning

Betsson udbydes af Nordic Spil Limited, som hos myndigheden har tilladelse til væddemål, og selskabets andet domæne er nordicbet.dk. Det er med andre ord den samme tilladelse, der bærer to brands, og den ene kan ikke være mere dansk end den anden.

Det er her, den sproglige forvirring opstår. To brands med hver sit navn, hver sin app og hver sin markedsføring kan give det indtryk, at der er to forskellige selskaber i spil. Der er ét. Den tilladelse, spilleren kan slå op, er den samme, og selskabsadressen på Malta er den samme.

Det er ikke i sig selv en svaghed, og det er ikke et forsøg på at skjule noget: ét selskab med to brands er helt almindeligt i branchen. Men det er et argument for at gå til listen, hvis man vil vide, hvem der står bag. Det tal, der tæller, er antallet af selskaber, ikke antallet af varemærker.

Det er svært at finde noget i denne konstellation, der gør det ene brand mere oplagt end det andet. Begge er dækket af den samme tilladelse. Valget mellem dem bliver derfor et valg af brugergrænseflade, ikke et valg mellem to grader af dansk forankring.

Mr Green: verifikationen kræver navnet bag brandet

Mr Green drives af Mr. Green Limited, der hos myndigheden har tilladelse til væddemål. Den tilladelse kan efterprøves, men ikke ved at slå brandnavnet op, fordi indehaveren af tilladelsen er et selskab, ikke et varemærke.

Det er den øvelse, der er hele pointen med denne side. Den, der vil vide, om et brand har dansk tilladelse, skal slå selskabet op — og det navn, der står nederst på en dansk spilleside, er nogle gange det eneste sted, det står i en form, man kan bruge.

Det er også et af de tilfælde, hvor et brand optræder med et .com-domæne i tilladelsen. Det viser, at topdomænet ikke afgør noget. Det, der afgør noget, er, hvem der har tilladelsen, hvilket ikke kan læses af adressen.

Hvad der er værd at tage med herfra, er en vane og ikke et brand. Før en konto oprettes, er den ene ting, der giver ro, at finde selskabsnavnet og slå det op. Det tager et minut, og det er den eneste kontrol, der ikke kan omgås.

bet365: det store navn i et lille selskab

bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, der hos myndigheden har tilladelse til både online casino og væddemål. Det er ét af de bedst kendte navne i branchen, og det er samtidig et af de navne, der er længst fra det, en spiller skriver ind i feltet, når vedkommende opretter en konto.

Det forhold er ikke usædvanligt, men det er et godt eksempel på, hvor galt det kan gå, når en spiller forsøger at kontrollere en tilladelse ved at søge på et brandnavn. Det giver hits, markedsføring og omtale. Det giver ikke nødvendigvis selskabsnavnet, og det er selskabsnavnet, der står i tilladelsen.

Det er den slags forhold, der gør, at et velkendt navn ikke er en genvej til kontrol. Tværtimod: de store brands har flest sider, der handler om dem, og færrest, der handler om ubehagelige kontroller.

Hvad der er tilbage som det brugbare, er selve navnet Hillside (New Media Malta) Plc. Det er det, der skal slås op, hvis tilladelsen skal bekræftes. Det er mindre mundret end brandnavnet, og det er det, der virker.

Betinia: én tilladelse, mange domæner

Betinia drives af Denix Limited, der står på myndighedens liste som udbyder med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Betinia har altså ikke kun en dansk tilladelse til casino, men også til væddemål. Det er værd at bemærke, fordi spillere ofte kun får den ene halvdel med.

Det er samtidig et af de selskaber, hvor det er tydeligt, at én tilladelse kan bære mange brands. campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk er andre domæner under samme selskab, sammen med betinia.dk. Det gør spørgsmålet »hvem står bag?« mere interessant og mindre oplagt, fordi et dansk spillenavn sjældent fortæller, hvem der ejer det.

Det er ikke et problem i sig selv. Det er en påmindelse om, at tilladelsen gives til selskaber, og at spillerens bedste ven i den sammenhæng er et navn, der ikke er markedsført. Det navn er Denix Limited.

Det er svært at se, hvorfor et selskab med flere danske spilnavne i staldene ikke skulle have tilladelse til væddemål, hvis det har det til casino. Netop fordi det lille »og« i tilladelsestypen er en stor forskel for en spiller, der leder efter en bookmaker og ikke efter et casino.

Stake: dansk selskab med dansk tilladelse

Stake drives af Stake Denmark A/S, der hos myndigheden har tilladelse til onlinekasino og væddemål med domænerne stake.dk og vindercasino.dk. Det er et af de selskaber, hvor indehaveren har et dansk navn, men det er samtidig værd at huske, at navnet ikke er beviset, og at der ikke er noget navn, der står på nogen liste, uden en granskning, der ikke bliver offentlig.

Det er den slags, der er nemt at undervurdere, når man først har set listen nogle gange. Man lærer navnene og begynder at bruge genkendelse som metode. Men et navn, der lyder dansk, kan mangle tilladelsen, og et navn med et udenlandsk selskab bag sig kan have den. Det er derfor, øvelsen med at slå op er nødvendig, og ikke kan veksles til en tommelfingerregel.

Et andet forhold, der er værd at holde op mod andre selskaber: dansk registrering er ingen garanti for andet end tilladelsen. Også registeringer og rekonstruktioner sker for dansk registrerede selskaber, og tilladelsen ophører ikke nødvendigvis med at eksistere på grund af uro i et andet selskab i en koncern.

Det er svært at se, at navnet i sig selv er nogen fordel for en spiller. Det, der kan bruges, er, at selskabsnavnet er kort, dansk og let at slå op, og at der står en tilladelse til væddemål på listen under netop det.

888sport: dansk tilladelse i et maltebaseret selskab

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk, og selskabet er registreret på en adresse i Sliema på Malta.

Det er den slags kort, der viser, hvorfor topdomænet ikke dur som indikator. Selskabet har danske domæner i en stribe og en tilladelse, der dækker både casino og væddemål. Det betyder ikke, at der er et dansk selskab bag, og det betyder heller ikke det modsatte. Det betyder, at tilladelsen er dansk, mens selskabet ikke er.

Det er den form for forhold, der kan bruges til at forstå, hvad en dansk tilladelse faktisk er. Det er ikke et udtryk for, at en virksomhed har valgt Danmark som hjemsted, men et udtryk for, at den har fået lov til at udbyde spil her og lever op til vilkårene for det. Det er en aftale, ikke en adresse.

Fordelen ved den aftale er, at den kan efterprøves. Uanset hvor selskabet er registreret, står det på en offentlig liste med et domæne ud for sig. Det er den liste, og ikke en fornemmelse af, hvor et selskab hører til.

ComeOn: tilladelsen kræver et navn, brandsiden et andet

ComeOn drives under Syreni Limited, der hos myndigheden har tilladelse til væddemål. Her er der flere dybder i forholdet mellem brand og indehaver: selskabet står bag tre forskellige spilnavne på det danske marked.

Det er værd at dvæle ved, hvorfor det er relevant for en spiller. Den, der sammenligner ComeOn og GetLucky som to udbydere med hver sin tilladelse, sammenligner to brands med én tilladelse. Det giver ikke noget forkert i sig selv, men den, der vælger mellem dem, bør vide, at det valg ikke er et valg mellem to uafhængige aktører.

Det er heller ikke et argument for noget som helst. Et selskab med flere brands er ikke mindre seriøst end et selskab med ét. Det er relevant af en anden grund: en spiller, der skal slå en tilladelse op, kan komme til at gennemsøge siden for det forkerte navn, og kommer så til at konkludere, at der ikke er nogen tilladelse.

Det gør i sidste ende navnet i tilladelsen vigtigere end navnet på fanen. Det er svært at gøre meget ved, men det er let at huske til næste gang.

Bet25: brandet, selskabet og politianmeldelsen

Bet25 står som domæne under 25syv A/S, der står på myndighedens liste, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Det er endnu et dansk selskabsnavn i en branche, hvor mange af de andre er registreret i Malta, og det er samtidig et af de klareste eksempler på, hvorfor et navn alene ikke er nok.

Den 21. maj 2026 anmeldte myndigheden netop 25syv A/S til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunderne i selskabets landbaserede væddemålsudbud. Brandet har fortsat tilladelse. Det er ikke en dom, og det er ikke en afgørelse om, at noget er ulovligt; det er en anmeldelse, og sagen ligger hos politiet.

Det er den slags oplysning, der gør, at en tilladelse skal læses som et udgangspunkt og ikke som en attest. Opmærksomhedspligten er en reel forpligtelse: udbyderen skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og gemme adfærds- og risikodata i fem år. Det er den type forpligtelse, der er svær at leve op til, og som myndigheden kan tage fat i.

Det er samtidig et af de steder, hvor en dansk tilladelse adskiller sig fra alternativet. En spiller på et sted uden dansk tilladelse har ingen opmærksomhedspligt at henvise til, ingen tilsynsmyndighed at klage til og ingen dansk afgørelsesinstans i baggrunden. Det gør ikke automatisk dansk spil sikkert, men det gør det kontrollerbart.

Hvad gennemgangen tegner samlet

Hvad ti gennemgange af denne længde tegner, er ikke et billede af ti vidt forskellige tilbud. Det er et billede af en branche med et fælles sæt rammer og meget lidt fælles sprog — og af en spiller, der for hver af de ti står over for den samme opgave: at finde ud af, hvem der står bag, og hvad vedkommende skriver, den dag det gælder.

De ti selskaber herover har alle en dansk tilladelse til væddemål. Det er ikke en kvalitetsgaranti, og det er ikke det samme som, at alt andet er uden betydning.

Tilbage står den samme opgave, som hver af de ti kort peger på. Den, der vil vide, hvad et brand gør ved sin indbetalingsgrænse, sit udelukkelsesarbejde og sine bonusvilkår, skal finde det i brandets egne vilkår, før der sættes penge ind. Der er ikke en anden kilde, fordi de oplysninger ikke er offentliggjort andre steder.

Vil du ud af systemet, koster det dig de fire ting, der gør dig beskyttet

En spilleside uden ROFUS bliver ofte omtalt, som om den slags refererer til, at spilleren selv har besluttet sig, eller at der er tale om et websted, der har et andet navn på en teknisk liste. Det er et sprog, der får det til at lyde som en teknisk detalje. »Uden ROFUS« betyder, at der ikke er nogen dansk tilladelse bag, og derfor heller ikke nogen af de forpligtelser, der følger med.

Hvad dansk tilladelse reelt giver — og hvad den ikke kan købe

Det er værd at tælle op, så prisen bliver synlig. Det, en spiller med en dansk tilladelse får, er ROFUS, der kontrolleres ved oprettelsen, og som nægter spil ved login. Registrering med MitID. En indbetalingsgrænse, som spilleren sætter, før der spilles. Bonusregler, der lægger loft over, hvad der loves, og kræver, at vilkårene står ved siden af tilbuddet. Og skattefrie gevinster, fordi udbyderen betaler afgiften.

Det, en udbyder uden dansk tilladelse kan tilbyde, er ikke et kvalitativt bedre alternativ. Det kan være andre markeder, andre odds og andre begrænsninger, og det kan være noget, en erfaren spiller faktisk kan lide. Men de fire ting, der er nævnt ovenfor, er ikke noget, denne udbyder efterlever af pligt.

Risikoen er fordelt på mere end et hoved. Spilleren kan miste sin ROFUS-beskyttelse. Gevinsten kan gå fra skattefri til skattepligtig, hvis en af de fire betingelser glipper. Udbetalinger går uden for den danske afgørelsesramme, og § 65 forbyder betalingsformidling til og fra en ulovlig spiludbyder. Og risikoen for en egentlig straf synes ikke at ligge hos spilleren, men hos den, der udbyder.

Det sidste er værd at sige en gang for meget, fordi det ofte vendes om. Kilderne giver ingen straf rettet mod spilleren, der blot spiller. Det er ikke det samme som, at spillet er risikofrit, for der er ingen ROFUS, ingen MitID, ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes, ingen dansk tilsynsmyndighed at klage til og ingen skattemæssig automatisk skattefrihed.

Hvem kan have en interesse i at spille uden ROFUS

Der findes en gruppe spillere, for hvem dansk tilladelse er en ulempe. Det er dem, der er registreret i ROFUS og har besluttet sig for at spille videre. Det er ikke en holdning, det er et faktum, at de står uden for de danske beskyttelsesordninger, uanset hvor de spiller.

Det er værd at være ærlig om, hvad det betyder, uden at gøre det til en anbefaling. Den spiller, der er udelukket, og som alligevel søger et sted at bette, søger reelt et miljø uden ROFUS-kontrol, uden indbetalingsgrænse og uden den opmærksomhedspligt, som danske udbydere har i fem år. Det miljø eksisterer, og det er det samme miljø, myndigheden blokerer i hundredvis af websteder ad gangen.

Hvad der kan siges om det, er ikke, at det er smart eller dumt. Det er, at den, der vælger det, samtidig vælger bort de værktøjer, vedkommende måske får brug for senere. Er man i ROFUS, er det en beslutning, der er taget i et andet humør. Muligheden for at genoverveje den er værd at tage med, inden man går udenom.

Er spilleren i ROFUS, findes der kun ét sted at finde den slags oplysninger, og det er ikke en side, der annoncerer med at have svarene. Det er myndighedens liste, og den viser tilladelsesindehavere. Alle andre steder er steder, hvor der ikke står noget at hente.

Reguleringen er ikke en attestering

En dansk tilladelse er en ramme, ikke en garanti. Tilladelsen betyder, at der findes en myndighed, forpligtelser og en klagemulighed, og den betyder ikke, at alt går perfekt. Jackpotbet A/S gik i rekonstruktion, og 25syv A/S blev anmeldt af myndigheden i maj 2026. Begge var licenserede.

Det er den rimelige måde at forstå forskellen på. En side uden dansk tilladelse er kendetegnet ved, at der ikke er nogen, der fører tilsyn. Ikke ved, at der er noget galt. Og en dansk tilladelse bør ikke læses som et kvalitetsstempel på et brand, men som en adgang til et klagesystem.

Hvad der er den mest nyttige pointe i hele den sammenligning, er, at beskyttelse og kontrol er to ting. Man kan have en tilladelse, et tilsyn og en klagevej og opleve, at et selskab alligevel fejler. Man kan også have en dansk tilladelse, hvor alt fungerer, uden at opdage det. Det er den form for usikkerhed, der hører til alle markeder og ikke kun til spillemarkedet.

Hvad reglerne gør ved spil, du kan lide

Der er en anden side af den danske ramme, som er værd at forholde sig til, og som er mindre kendt. Myndigheden godkender systemer, ikke enkelte begivenheder eller odds. Livevæddemål, cash out, bet builder, handicap, kombinations- og systemspil: der findes hverken en regel for eller imod i bekendtgørelsen eller i § 11, så de er produktfunktioner, som den enkelte udbyder selv bestemmer over, og som skal stå i udbyderens egne vilkår.

Hvad der er forbudt, er snævrere og mere specifikt. Onlinespil på resultatet af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder er ikke tilladt, så en almindelig tilladelse dækker ikke virtuel sport online. Væddemål på en begivenhed, der er forbeholdt personer under 18 år, er forbudt, og det betyder, at væddemål på et ungdomsholds egen liga eller pokalturnering ikke går. Der er ingen kendt offentliggjort liste over forbudte ligaer.

Der findes også et sæt regler om aftalt spil, der mest er af interesse, hvis man vil vide, hvordan et dansk marked arbejder. Udbyderen skal lave en dokumenteret risikovurdering. Ejere, bestyrelse, ledelse og alle, der er involveret i at sætte væddemål, må ikke spille med licenshaveren, og det gælder nære pårørende. En person, der deltager i en begivenhed, må ikke deltage i at sætte væddemål om den. Myndigheden fører en liste over danske atleter, der kan påvirke et resultat, og som licenshavere tjekker ved registrering og løbende, og en indsats afvises, når der vides eller er rimelig mistanke om aftalt spil. En gevinst udbetales ikke, mens et væddemål efterforskes, hvor spillerens kendskab ikke kan udelukkes.

Det er regler, der sjældent får en omtale, fordi de ikke sælger noget. Men det er dem, der gør, at et dansk marked kan holde fast i en turnering, hvor ellers ingen kunne. Det er en form for værdi, der ikke kan læses ud af en oddsoversigt.

Det dobbelte bogholderi ved en udenlandsk udbyder

Det er værd at holde to ting op mod hinanden til sidst. Den ene er den umiddelbare oplevelse af et spil uden dansk forankring: markeder uden de danske bonuslofter, en oprettelse uden MitID, ingen grænse at sætte først. Den anden er, hvad der sker, når noget går galt.

Det er den andel, en spiller ikke ser. En udenlandsk udbyder uden dansk tilladelse er underlagt reglerne i det land, hvor vedkommende har sin tilladelse — en tilladelse, der ikke har gyldighed i Danmark. En klage over et afvist væddemål, en uenighed om en udbetaling eller et spørgsmål om, hvordan kundens adfærd blev overvåget, har ikke en dansk instans at gå til. Hos en udbyder med dansk tilladelse er der en klagevej, og myndigheden kan tage fat i selskabet.

Den sidste linje er, at et spil med en dansk tilladelse ikke er et spil uden risiko. Det er et spil med en adresse. Det er det, der er til salg i den danske tilladelsesmodel, og det er værd at tage med, når man vurderer, om gevinsten uden for systemet er den ekstra ulejlighed værd.

Spørgsmål og svar

Hvilke risici er der ved at bette på sider uden dansk tilladelse?

Den klareste risiko er, at ingen dansk beskyttelse gælder. ROFUS er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse, så en udelukket spiller har ingen beskyttelse der. Hertil kommer, at gevinster bliver skattepligtige, hvis bare én af de fire betingelser i Skattestyrelsens regelsæt ikke holder, og at § 65 forbyder betalingsformidling til og fra en ulovlig udbyder.

Hvordan tjekker man, om en bookmaker har dansk tilladelse?

Slå indehaverens selskabsnavn op på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og læs tilladelsestypen ud for selskabet. Brandets navn er sjældent det samme som indehaverens — nordicbet.dk og betsson.dk hører til Nordic Spil Limited, og bet365.dk hører til Hillside (New Media Malta) Plc. Væddemål og online casino er to forskellige tilladelser.

Hvad er ROFUS, og hvordan virker selvudelukkelse?

ROFUS er registeret over frivilligt udelukkede spillere. Perioderne er 24 timer, 1, 3, 6 måneder eller permanent, og udelukkelsen gælder hos enhver indehaver af dansk tilladelse inden for væddemål, casino, landbaserede casinoer og fysiske bettingbutikker. Udbydere kontrollerer registret ved kontooprettelse og ved hver login, og markedsføring må ikke sendes til en registreret spiller.

Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte hos en bookmaker med dansk tilladelse?

Spilleren bestemmer selv beløbet, men skal sætte grænsen — pr. dag, uge eller måned — før spillet begynder. Udbydere af væddemål må ikke forudbestemme beløb ud over en øvre grænse, en hævelse slår først igennem efter 24 timer, og en sænkning gælder med det samme.

Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?

Fra en udbyder med dansk tilladelse er de skattefri, og der skal ikke oplyses noget, fordi udbyderen betaler afgiften på 28 % af bruttospilleindtægten. Uden dansk tilladelse kræves alle fire betingelser opfyldt. Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten, og den oplyses i rubrik 20.

Hvor kan man få hjælp ved spilproblemer?

StopSpillet er myndighedens hjælpelinje på 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9-21 og fredag kl. 9-17, fortrolig og med vejledning til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Er man registreret i ROFUS, er det registret, der holder spillet væk fra danske udbydere — og ikke den enkelte udbyders velvilje.