11.11.2026 — tilladelsesoplysningerne er kontrolleret mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.
At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.
Et websted uden dansk tilladelse kan ikke kobles til ROFUS. Registret taler kun med udbydere, der har en dansk tilladelse, og det er ikke en teknisk detalje, man kan forhandle om: der er ingen forbindelse, fordi der ikke er nogen tilladelse at koble den til. Konsekvensen rammer en helt bestemt person. Har du selv udelukket dig, er den udelukkelse ikke noget, spillets udbyder ser, og der er ingen, der standser dig, da du logger ind. Det er værd at læse langsomt, for hele resten af denne side handler om, hvad der følger med en tilladelse — og hvad der ikke gør.
Den forbindelse er selve omdrejningspunktet i søgningen efter nye bettingsider uden ROFUS. Bag formuleringen ligger ofte et håb om at kunne spille igen efter en udelukkelse, eller et ønske om at slippe for MitID, for indbetalingsgrænsen, man selv skal sætte, før der overhovedet kan spilles, eller for CPR-nummeret ved oprettelsen. Ingen af de ting er en formalitet, som et websted uden tilladelse bare springer over for sjov. De er forpligtelser, der kun påhviler udbydere med en dansk tilladelse, og et websted uden tilladelse har dem ikke. Det betyder ikke, at du får mere frihed for pengene. Det betyder, at du selv er den eneste, der holder øje.
Prisen bogføres. Det er den linje, denne side holder fast i, når den går igennem de ti licenshavere længere nede. Et spil uden om ROFUS er ikke et spil uden omkostninger — det er et spil uden den ene part, der ellers bærer en del af dem for dig. Herunder regner vi også på, hvad det koster i kroner og øre at spille igennem på et marked, fordi tallet er det mest konkrete svar, en læser kan få på spørgsmålet om, hvad det hele løber op i.
Indholdsfortegnelse6
- Selvudelukkelse: hvad registret er, og hvad det ikke når
- Rangeringen: ti licenshavere, bedømt på hvad de koster dig
- Grundprincippet: hvad en dansk tilladelse er, og hvornår den mangler
- Lovlighed: hvad der står på spil for danske spillere
- Prisen: hvad gennemspil og et marked koster dig
- Ofte stillede spørgsmål
Selvudelukkelse: hvad registret er, og hvad det ikke når
Frivillig udelukkelse virker begge veje
Et væddemål er en aftale om et fremtidigt resultat, og den, der spiller, kan vinde. Det lyder harmløst i et lovcitat. Det er også hele grunden til, at et marked som det danske har et register, der består af navne på mennesker, som har bedt om at blive holdt væk fra spillet. ROFUS står for Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere, og det har en række egenskaber, som er sjældne i en branche, der ellers elsker valgfrihed: en udelukkelse kan ikke slettes i utide, og en permanent udelukkelse kan kun ophæves på spillerens egen anmodning, tidligst et år efter registreringen, og først efter at spilleren har bekræftet anmodningen mellem syv og 30 dage efter, at den blev sendt. Man kan altså fortryde. Man kan ikke fortryde i panik.
Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.
Registret dækker bredere, end mange tror. Udelukkelsen gælder hos enhver indehaver af en dansk tilladelse: online væddemål og onlinekasino, landbaserede kasinoer og fysiske bettingshops. Perioderne er 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. Det er den samme registrering, der lukker døren i alle de lokaler og på alle de skærme, uanset hvilket selskab der ejer dem. Den 1. august 2026 stod der 73.500 spillere i registret — et tal, der flytter sig, men en nyttig størrelsesorden, når man skal forstå, at det her ikke er en teoretisk mulighed for en lille gruppe.
Ved oprettelsen af en konto tjekker udbyderne registret og nægter at oprette kontoen, hvis navnet står der. Ved hver eneste login tjekkes der igen, og spillet nægtes. Markedsføring må ikke sendes til en registreret spiller. Det sidste er værd at bemærke, for det er den del af beskyttelsen, der koster licenshaveren penge: en kunde, man ikke må kontakte, er en kunde, man ikke kan reaktivere. Det er omkostningen ved at være på listen, og den betales af udbyderen, ikke af spilleren.
Der er også en lettere version for den, der endnu ikke er sikker. Hver licenshaver skal tilbyde en midlertidig udelukkelse af mindst 30 dage, og der findes en afkølingsperiode på 24 timer, hvis man lige skal tænke sig om. Det står ikke i vejen for noget, og det er den indstilling, jeg ville bruge først, hvis jeg mærkede, at weekenden begyndte at handle om noget andet end kampene.
Beskyttelsen stopper ved tilladelsen
Et websted uden dansk tilladelse er ikke koblet til ROFUS. Der er ingen check ved oprettelsen og ingen kontrol ved login. En dansk spiller, der står i registret, har ingen beskyttelse der — det er ikke en påstand om webstedets ondskab, det er en følge af, at registret kun forbinder udbydere med en dansk tilladelse. Mange udenlandske sider har en udelukkelsesfunktion i deres eget regi. Den er i bedste fald lokal for det websted, du sidder på, og den rækker ikke ud over det.
Her bliver spørgsmålet »hvor kan man spille, hvis man er i ROFUS« i praksis et spørgsmål om, hvad man giver afkald på. De forpligtelser, der gør registret effektivt, hænger sammen i én pakke: indbetalingsgrænsen, der skal sættes, før der spilles, MitID-registreringen, de mindst 30 dages udelukkelse og ROFUS-kontrollen. Et websted uden dansk tilladelse har ingen af de forpligtelser over for danske spillere. Ikke nogle af dem. Det er ikke et tilbud om frihed. Det er bortfald af en modpart.
Nogle søger videre efter en vej uden om. Det er værd at sige rent ud: en omgåelse af ROFUS eller MitID er ikke et produkt, nogen kan sælge dig, og her får du ingen anvisning på den. Ikke af snerpethed, men fordi det er selve det punkt, hvor beskyttelsen forsvinder. Den eneste, der kan bryde en udelukkelse op, er udbyderen — og kun udbyderen med en dansk tilladelse fører den ud.
Hvad et spillemønster koster, når ingen ser det
Lov om spil lægger en opmærksomhedspligt på licenshaveren. Udbyderen skal kende spillerens mønstre, handle mod problematisk spil og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. Det lyder som bureaukrati. Det er i praksis det, der gør, at et system kan registrere, at indsatserne vokser, at nætterne bliver længere, at indbetalingerne tager fart, og at nogen griber ind, før spilleren selv gør. Fem års opbevaring er ikke for sjov: det er den hukommelse, der gør et indgreb muligt på et tidspunkt, hvor det stadig virker.
Den hukommelse findes ikke på et websted uden dansk tilladelse. Et websted uden dansk tilladelse har ingen opmærksomhedspligt at leve op til og ingen 24-timersregel for markedsføring. Der er ingen, der læser mønsteret, og der er ingen, der samler det til næste gang. Det er den dyreste post på regningen, fordi den betales i et andet regnskab end kroner.
Licenshavere skal også have den obligatoriske sideinformation: 18+-mærket, ansvarlighedsinformation, en selftest, kontakter til behandlingssteder, hjælpelinjen og oplysninger om ROFUS — og på forsiden skal det stå, at udbyderen har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden, med myndighedens mærke. Et websted uden tilladelse kan ikke bære det mærke, og det bærer det heller ikke. Det er en af de få ting, du kan efterprøve med øjnene, før du opretter noget som helst.
Rangeringen: ti licenshavere, bedømt på hvad de koster dig
Kriterierne, der sorterer listen
En placering i en sammenligning er ingen tilladelse. Det er værd at sige højt, fordi der florerer lister, hvor et logo ser ud som en godkendelse. Her er rækkefølgen lavet efter fire ting, og de står i den rækkefølge, de vejer.
Først tilsynet: står selskabet bag brandet på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og med hvilken tilladelse. Det er den eneste prøve, der tæller, og den er offentlig. Væddemål er en tilladelse efter § 11 i spilleloven, onlinekasino en anden efter § 18. En udbyder kan have begge, og langt de fleste på listen har. Et navn på listen viser derfor ikke i sig selv en bettingtilladelse — det skal læses efter i den enkelte række, og selskabet bag brandet bærer sjældent brandets navn.
Dernæst prisen i bred forstand: hvad kræver udbyderen af dig for at spille og for at få dine penge ud igen. Det dækker indbetalingsgrænsen, du selv sætter ved oprettelsen, den elektroniske id, NemKonto-udbetalinger, hvor længe en udbetaling tager, og om der er gebyrer. Det tredje er den danske tilgængelighed: dansk kundeservice, app på dansk, hjælpekanaler med åbningstider, der passer til et menneske med et arbejde. Det fjerde er de praktiske indgange — hvordan kontoen oprettes, og om det kan gøres i appen med MitID.
Listen herunder er ikke markedets facit. Spillemyndighedens liste viste på kontroltidspunktet 92 resultater, hvoraf 30 havde tilladelsen væddemål — to af dem indtægtsbegrænsede — og 26 af de 30 havde også onlinekasino. Årsrapporten Spilmarkedet i tal 2025 talte 27 bettingtilladelser i 2025. Tallet flytter sig, og tilladelser udløber og fornyes: en § 11-tilladelse løber i op til fem år ad gangen, og listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer. Den ti-talsliste, du ser nedenfor, er de licenshavere, der er gennemgået her. Et brand, der ikke er på den, er ikke dermed uden tilladelse.
Sådan læses sammenligningen
| Brand | Dansk tilladelse til væddemål | Selskabet bag tilladelsen | Hvad udbyderen selv oplyser |
|---|---|---|---|
| Betsson | Ja | Nordic Spil Limited (Betsson) | — |
| Expekt | Ja | LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited | — |
| Mr Green | Ja | Mr. Green Limited | — |
| bwin | Ja | ElectraWorks Limited | — |
| LeoVegas | Ja | Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc | Ny tilladelse fra 9. september 2026 |
| 888sport | Ja | 888 Denmark Limited | — |
| Bet25 | Ja | 25syv A/S | — |
| bet365 | Ja | Hillside (New Media Malta) Plc | — |
| Betano | Ja | Insipia Limited | — |
| NordicBet | Ja | Nordic Spil Limited (Betsson) | Konto oprettes i appen med MitID, kun 18+ |
| Unibet | Ja | Unibet (Denmark) Limited | Indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned |
En note til kolonnen med selskabsnavne, for den er den, folk springer over. Den er den vigtigste. Expekt står på listen under to selskaber, og det samme gør leovegas.dk. To domæner — leovegas.dk og expekt.dk — ligger under to enheder hver, og det er ikke en fodnote, men en ændring i dette efterår: LeoVegas oplyser selv, at selskabet fra 9. september 2026 udbydes under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og at LeoVegas Gaming Plc fra den dato ikke længere driver spillevirksomhed i Danmark. Står der et gammelt selskabsnavn i en sammenligning fra sidste år, kan den være forældet på præcis dette punkt.
Topdomænet beviser ingenting, og det er der grund til at gentage, hver gang nogen peger på et .dk. Listen nævner selv .com-domæner som betfair.com, leovegas.com, mrgreen.com og tipwin.com. Omvendt er et domæne, der ikke er nævnt for en indehaver, ikke dækket af den indehavers tilladelse.
Hvad tiens tiere koster at være kunde hos
Trækker man de ti linjer sammen, tegner der sig et billede, som marketingafdelingerne ikke er glade for. Otte af de ti er kasinoførst-brand med en sportsbook ved siden af. Det er ikke et problem i sig selv, men det forklarer, hvorfor sportsoplevelsen hos flere af dem føles som et tillæg: markederne er der, dybden er varierende, og det er ikke der, brandet har lagt sine penge.
To brandpar deler ejer. Betsson og NordicBet hører under samme selskab, og deres danske domæner står begge under Nordic Spil Limited. Det er ikke en fejl og ikke et forsøg på at snyde. Det er bare et argument for at lade være med at opfatte dem som to uafhængige bud på markedet, hvis man vil sprede sine indbetalinger.
Den dyreste post overhovedet er ikke hos nogen af de ti, men det skal siges her, fordi den sætter rammen for resten: en dansk tilladelse er ingen garanti for, at alt går godt. Jackpotbet A/S havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026, står ikke på 2026-listen, og spillerne blev henvist til at gøre krav gennem rekonstruktionsadvokaterne. Og den 21. maj 2026 anmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S — selskabet bag Bet25, som er på listen herunder — til politiet for utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i den landbaserede bettingdel. Anmeldelsen ændrer ikke brandets tilladelse, og Bet25 står fortsat på listen. Men det er den slags, en læser skal have med, når licensen bliver brugt som kvalitetsstempel: tilsynet findes, netop fordi det ind imellem finder noget.
Betsson (betsson.dk) — tilladelsen ligger hos et andet selskab
Betsson er et af de navne, de fleste kender, inden de har læst en enkelt tilladelseslinje. Det er også et af de navne, hvor tilladelseslinjen overrasker. betsson.dk udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), der er licenseret af Spillemyndigheden til online casino og væddemål. Selskabets andet domæne er nordicbet.dk, og det er her, man skal holde tungen lige i munden: de to brands, der ser ud som konkurrenter på en sammenligningsside, er samme tilladelsesindehaver.
Det betyder ikke, at de to sider er ens. Det betyder, at hvis din plan var at dele dit spil op på flere udbydere for at sprede risikoen, gør du det ikke ved at have konti begge steder. Den danske tilladelse er givet per indehaver, og listen fortæller eksplicit, at betsson.dk og nordicbet.dk hører under det samme selskab.
For en spiller, der prioriterer en kendt platform og dansk tilsyn, er det en ligetil sag. Betsson er en licenshaver som alle andre her, og det er det selskab, du i sidste ende har en aftale med. Verdict: brandet er solidt, men den vigtige information står ikke i brandets markedsføring — den står i listen, og der hedder ejeren noget andet, end logoet gør.
Expekt (expekt.dk) — to selskaber på samme domæne
Expekt er en af de to linjer, hvor tilladelseslinjen bliver virkelig interessant, fordi expekt.dk står på Spillemyndighedens liste under to selskaber, LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, begge med tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er ikke en skrivefejl i registret, og det er ikke et tegn på, at siden drives løst. Det er et tilfælde, hvor to selskaber er navngivet for ét domæne, og det er faktisk en oplysning, der er værd at have, når man forsøger at finde ud af, hvem man egentlig har en aftale med.
Skal man som kunde mærke forskel? Ikke i brugen af siden. Forskellen ligger i, hvem der hæfter, og det er den slags, man først får brug for den dag, noget går galt. Det er sjældent. Det er heller ikke aldrig — Jackpotbet-sagen i maj 2026 er det tætteste, det danske marked har været på det i nyere tid.
Det, en læser bør tage med, er en vane: åbn listen, find domænet, læs selskabsnavnet, og se, om det stemmer med det, markedssiden på sidefoden i webstedet oplyser. Verdict: Expekt er dækket, men den dobbelte selskabsangivelse gør dette til et af de steder, hvor det offentlige register giver en oplysning, ingen markedsføringstekst ville have fremhævet.
Mr Green (mrgreen.dk) — malerisk adresse, almindelig forpligtelse
Mr Green drives af Mr. Green Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, High Street 14, Sliema, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne mrgreen.dk og mrgreen.com. Bemærk, at .com-domænet står i samme tilladelseslinje som det danske. Det er den slags, der viser, hvor lidt topdomænet betyder for, om et websted er dækket: her er begge domæner nævnt for den samme tilladelsesindehaver.
For læseren her er konsekvensen konkret ved hjælp af to ting, som en tilladelse altid medbringer. Kontoen kræver elektronisk id, i praksis MitID, ved oprettelsen, ved første login fra en ny enhed og ved ændringer i identitetsdata. Og indbetalingsgrænsen skal sættes, før der kan spilles. Det er ikke noget, Mr Green har fundet på. Det er den samme forpligtelse, alle ti herunder har.
Verdict: en licenshaver uden de store overraskelser, og netop derfor er den interessante oplysning, at domænelisten omfatter både .dk og .com. Den, der tror, at et .com automatisk betyder »uden dansk tilsyn«, tager fejl i dette tilfælde.
bwin (bwin.dk) — et selskab, tre domæner
bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål med domænerne bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk. Det er et af de tilfælde, hvor tilladelseslinjen har mere information, end man forventer: tre domæner under ét selskab, hvoraf kun det ene bærer det brand, du sandsynligvis søgte efter.
For en spiller, der går efter et brand, der har været på markedet længe, er det en tryghedspost. Samme selskab, samme tilladelsesvilkår, samme vej ind i registret. For en spiller, der tror, at partycasino.dk er en selvstændig dansk udbyder med egen tilladelse, er det en korrektion.
Det er værd at overveje, hvad det betyder for markedet. Når én indehaver står bag tre danske domæner, er listen over 30 væddemålstilladelser ikke 30 uafhængige stemmer. Koncentrationen er større, end rækketallet antyder. Verdict: bwin er en licenshaver på linje med resten, men værdien af at være kunde her ligger i kontinuiteten, ikke i noget, der er svært at efterprøve.
LeoVegas (leovegas.dk) — den nye tilladelse midt i feltet
LeoVegas er den linje i dette felt, hvor spørgsmålet »hvem har egentlig tilladelsen« er mest aktuelt lige nu. leovegas.dk udbydes fra 9. september 2026 under en ny dansk tilladelse med Roar Vegas Limited som indehaver, og LeoVegas Gaming Plc driver fra den dato ikke længere spillevirksomhed i Danmark. Det er en ændring midt i sæsonen, ikke et rygte fra et forum.
For læseren betyder det noget meget praktisk: et gammelt selskabsnavn i en vilkårstekst, i en mobilapp eller i en sammenligning skrevet før september 2026 kan være forældet. Det er den type oplysning, der er let at overse — og den slags, der betyder noget den dag, man skal klage til nogen eller gøre krav på en saldo.
Selskabet er også navngivet to gange for domænet på listen, med Roar Vegas Limited og LeoVegas Gaming Plc, i overensstemmelse med overgangen. Verdict: LeoVegas er en licenshaver, men linjen er den på hele denne side, der hurtigst bliver til et gammelt dokument, og det er grunden til, at tilladelseslisten slår enhver tredjepartsside.
888sport (888sport.dk) — fire domæner, én tilladelse
888sport udbydes af 888 Denmark Limited, Level 7, Tagliaferro Business Centre, 14 High Street, Sliema SLM 1549, Malta, med tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner er 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Fire danske domæner, ét selskab, én tilladelseslinje.
Det er den samme historie som hos bwin — og den er værd at holde fast ved som mønster, fordi den ændrer, hvordan en sammenligningsside bør læses. Når fire domæner deler én tilladelsesindehaver, er en liste over brands ikke en liste over udbydere. Det er en liste over indgange til et mindre antal aftaleparter.
Den, der spiller sport, finder ingen særlige betingelser her, som ikke gælder hos de øvrige. Kontoen står under dansk tilladelse, og forpligtelserne følger med — indbetalingsgrænse før spil, MitID ved oprettelsen og ændringer, ROFUS-kontrol ved login. Verdict: dækket og uden overraskelser, men værdien som selvstændigt valg falder, når man ser hvor mange domæner der deler tilladelsen.
Bet25 (bet25.dk) — Aarhus-selskabet med anmeldelsen
Bet25 står som domæne under 25syv A/S, Marianne Thomsens Gade 2F, 2. sal, 8000 Aarhus C, på listen over spiludbydere med tilladelse, og selskabet har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Et dansk selskab med dansk adresse i tilladelseslinjen — det gør ikke udbuddet bedre eller dårligere, men det fjerner et lag af spørgsmål, når nogen skal hæfte.
Og så er der den del, man ikke kommer udenom. Den 21. maj 2026 anmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet over utilstrækkelig løbende overvågning af kunder i selskabets landbaserede bettingudbud. Anmeldelsen gjaldt altså overvågningen i den fysiske del af forretningen, ikke den danske tilladelse som sådan, og den ændrer ikke ved, at brandet er licenshaver og fortsat står på listen.
Det er ikke en grund til at lade være. Det er en grund til at forstå, hvad en tilladelse er: en ramme med en tilsynsmyndighed udenfor, som nogle gange finder noget. Det er hele pointen med den. Verdict: en dansk indehaver med dansk adresse, hvor tilladelsen fortsat står, og hvor anmeldelsen er den mest konkrete oplysning, en læser kan bruges til at vurdere, hvor meget tilsyn, der faktisk bliver ført.
bet365 (bet365.dk) — det maltesiske selskab bag det kendte navn
bet365 udbydes af Hillside (New Media Malta) Plc, Office 1/2373 Level G, Quantum House, 75 Abate Rigord Street, Ta' Xbiex XBX 1120, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til både online casino og væddemål. Bemærk »både«: her er begge tilladelser på plads, og den, der vil læse efter, kan se dem begge i tilladelseslinjen.
For en spiller, der går efter et stort internationalt brand, er den vigtige pointe, at det maltesiske selskab er den danske tilladelsesindehaver — ikke en udenlandsk licens, som det danske marked bare tolererer. Etableringslandet fortæller ikke, hvilke danske forpligtelser der gælder. Det gør tilladelseslisten.
Det er også her, en kvalitetsforskel kan ligge for den erfarne: et brand med både kasino- og væddemålstilladelse har typisk investeret i et produkt, hvor de to ting hænger sammen i én konto. Verdict: dækket på begge tilladelser, og det er den detalje, der adskiller denne linje fra de brand, hvor kun den ene tilladelse står i listen.
Betano (betano.dk) — nyere navn, samme regime
Betano står på listen over udbydere med tilladelse til væddemål og onlinekasino under selskabet Insipia Limited. Et nyere brand på det danske marked, men ikke et brand uden for rammen: tilladelsen er dansk, og det betyder, at forpligtelserne er de samme som hos de øvrige ni.
Det er værd at sige, fordi det er et af de steder, hvor »ny bettingside« kan misforstås. En ny side med dansk tilladelse er ikke en side uden for systemet. Den er en side, der har søgt og fået den samme tilladelse som de etablerede — og underlagt præcis de samme krav om indbetalingsgrænse, MitID, ROFUS-kontrol og bonusregler. At være ny i markedet ændrer ikke, hvilket sæt regler der gælder.
For en spiller, der gerne vil prøve noget andet end de gamle navne, er det den kategori, man skal lede i — ikke blandt de websteder, der ikke står på listen. Verdict: en licenshaver som de øvrige, og den interessante pointe er, at nyhed her betyder en ny tilladelse, ikke et hul i reglerne.
NordicBet (nordicbet.dk) — samme selskab som Betsson, ny app-erfaring
NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited (Betsson), Experience Centre, Ta' Xbiex Seafront, XBX 1027 Ta' Xbiex, Malta, som hos Spillemyndigheden har tilladelse til online casino og væddemål. Selskabets andet domæne er betsson.dk. Det er den samme tilladelsesindehaver, som vi var forbi ovenfor, og læseren skal ikke forvente, at to konti her giver to uafhængige forhold til det danske tilsyn.
Det, der adskiller NordicBet i praksis, står i brandets egen oplysning: kontoen oprettes direkte i appen med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år. Det første er den slags, en læser faktisk mærker. Oprettelsen sker dér, hvor man alligevel sidder, og med den id, de fleste danskere har på telefonen. Det er den type praktisk tilgængelighed, der afgør, om man bliver kunde eller opgiver halvvejs.
Aldersgrænsen på 18 år i appen er ikke en særlig service fra brandets side, men den lovbestemte mindstealder. Den står i app-butikkens oplysninger, fordi platformene kræver det. Verdict: den praktiske indgang er denne linjes tydeligste fordel, mens ejerskabet til Betsson er den oplysning, der gør den mindst interessant som selvstændigt alternativ i en spredningsstrategi.
Grundprincippet: hvad en dansk tilladelse er, og hvornår den mangler
Kernen i det danske spilmarked
Danmark har haft et marked med tilladelser til private udbydere siden den delvise liberalisering i 2012. Det betyder ikke, at hvem som helst kan udbyde. Det betyder, at en privat aktør kan søge om og få en tilladelse, hvis betingelserne er opfyldt, og at staten samtidig har valgt at drive sine egne spil gennem selskaber, der er licenshavere på linje med de private. Danske Spils væddemål og kasino kører gennem Danske Licens Spil A/S, Korsdalsvej 135, 2605 Brøndby, med de registrerede domæner danskespil.dk og tivolicasino.dk. Der er ingen bettingsmonopol at tale om. Monopolet ligger på lotteriområdet og har ikke noget med væddemål at gøre.
Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.
Når en spiller derfor søger efter »nye bettingsider«, er det værd at kende den ramme, man leder ind i. Nye udbydere kommer til, fordi tilladelsen kan søges og gives per operatør af Spillemyndigheden, og fordi listen over tilladelsesindehavere offentliggøres og kan læses af enhver. Det er ikke et lukket selskab, hvor man skal kende nogen. Det er en offentlig fortegnelse.
Prøven: tilladelseslisten, ikke topdomænet
Den eneste test, der afgør, om et websted har en dansk tilladelse, er Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse. Det er den offentlige fortegnelse, myndigheden fører over tilladelsesindehavere, og det er den, man skal læse efter i.
To ting gør den sværere at bruge, end den ser ud, og begge er værd at kende. Den første er, at tilladelsesindehaveren sjældent bærer brandnavnet. Danske Spil er Danske Licens Spil A/S. bet365.dk er Hillside (New Media Malta) Plc. unibet.dk er Unibet (Denmark) Limited. nordicbet.dk og betsson.dk er Nordic Spil Limited. bwin.dk er ElectraWorks Limited. bet25.dk er 25syv A/S. Skal du finde et brand på listen, skal du altså søge på det danske domæne og læse selskabsnavnet — ikke søge på logoet.
Den anden er, at et navn på listen ikke i sig selv viser, hvilken tilladelse der er tale om. Væddemål er § 11, onlinekasino er § 18, og de er separate tilladelser. En udbyder kan have begge, eller kun den ene. Vil du vide, om et websted må tage imod dine sportsvæddemål, skal du læse efter tilladelsen væddemål i netop den linje — ikke bare konstatere, at selskabet er at finde.
Og så er der dét, folk stoler på, som ikke beviser noget: topdomænet alene afgør intet. Spillemyndigheden peger på en række andre tegn på, at et websted er rettet mod Danmark og dermed kræver tilladelse — dansk sprog, danske kroner, dansk flag, markedsføring rettet mod Danmark, betalingskort der kun virker i Danmark, dansk kundeservice, eller et udbud af væddemål på lavere nationale ligaer. Det er en interessant liste, fordi den vender logikken om. Det er ikke adressen, der fortæller, hvem der spiller der. Det er indholdet.
Hvad et spil på et websted uden tilladelse udløser
At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er udbyderen, der begår den handling — ikke dig, der sidder og kigger på en odds-side. Det er også en bødepligtig overtrædelse at formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse, og et selskab kan ifalde ansvar.
Spillemyndigheden kæmper mod de ulovlige websteder med DNS-blokering. Forløbet er værd at kende, fordi det fortæller, hvor langsomt det virker: udbyderen får først en opfordring til at stoppe, og hvis den ikke gør det, bliver teleselskaberne bedt om at blokere, hvorefter en domstol skal bekræfte, at stederne er ulovlige. Resultatet er, at den besøgende i stedet ser en side, der oplyser, at webstedet er ulovligt og blokeret af myndigheden.
98 på én kendelse
Den 19. august 2026 meddelte Spillemyndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at der i alt er blokeret 870 websteder siden 2012. Det er både et stort tal og et lille, afhængigt af, hvad man sammenligner med. 98 navne på én kendelse viser, at der er en industri bag, som ruller videre uanset blokeringerne. 870 over fjorten år viser, hvor mange af dem der faktisk er blevet lukket ad gangen.
Meddelelsen siger ikke, hvor mange af dem der var betting-sider. Det er en detalje man godt kunne ønske sig, men den ændrer ikke billedet: blokeringen er et redskab mod udbuddet, ikke mod markedet som helhed.
Og hastigheden er problemet. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret — for perioden 2020 til 2024, og revisionens vurdering af indsatsen var ikke begejstret. De 14,5 måneder er ikke en sjusket detalje i en rapport. Det er den tid, et ulovligt websted kan tage imod danske indbetalinger, efter at nogen har opdaget det. Den, der overvejer, om blokering gør arbejdet, bør læse det tal som sit svar.
Den bemærkelsesværdigste del af regnestykket er dog en anden. De officielle kilder indeholder ingen straf, der retter sig mod den spiller, som blot spiller på et ulovligt websted. Det kan lyde beroligende. Det bør det ikke. Det betyder ikke, at det er risikofrit — det betyder, at risikoen er placeret et andet sted, nemlig i skatten. Det vender vi tilbage til om lidt, for det er dér, du som spiller kan ende med at betale.
Lovlighed: hvad der står på spil for danske spillere
Tilsynet og den danske ramme
Spillemyndigheden er den danske spillemyndighed under Skatteministeriet. Den giver tilladelser, fører tilsyn, driver ROFUS og hjælpelinjen StopSpillet, offentliggør listen over tilladelsesindehavere og står for blokeringen af ulovlige websteder. Det er en myndighed med et overraskende bredt sæt opgaver samlet ét sted, og det er faktisk en fordel for en spiller, fordi det betyder, at den samme instans, der godkender udbyderne, også driver den registerfunktion, der kan holde en væk fra dem.
Rammen er lov om spil, senest i den konsoliderede udgave LBK nr. 1182 af 22. september 2025. For online væddemål gælder bekendtgørelse om online væddemål, BEK nr. 684 af 11. juni 2025, i kraft den 1. juli 2025. For aftalt spil gælder BEK nr. 43 af 17. januar 2025. Det er den lovgivning, en dansk licenshaver arbejder inden for, og den er samtidig den, der ikke gælder for dig som spiller på et websted uden dansk tilladelse.
En detalje i grundprincippet er værd at kende, fordi den forklarer, hvad en tilladelse egentlig er: en § 11-tilladelse til væddemål løber i op til fem år ad gangen. For indtægtsbegrænsede tilladelser er der særlige regler. Listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer — så man kan se, at nogen har tilladelsen, men ikke hvornår den skal fornyes.
Hvad der må spilles på — og hvad et selskab selv bestemmer
Et væddemål er i lovens forstand en aktivitet, hvor deltageren har mulighed for at vinde, og hvor der satses på resultatet af en fremtidig begivenhed eller indtræden af en fremtidig hændelse. Det er den brede definition, og den omfatter de fleste af de ting, du kender fra en moderne sportsbook.
Live-væddemål, cash out, bet builders, handicap, kombinations- og systemspil har ingen regel for eller imod sig i den danske bekendtgørelse eller i § 11. De er produktfunktioner, hver udbyder bestemmer over, og de beskrives, som udbyderens egne vilkår beskriver dem. Det ene sted, hvor der findes en hård begrænsning, er spil på resultater af lotterier eller andre tilfældigt genererede begivenheder, som ikke er tilladt online. En almindelig tilladelse dækker altså ikke virtuel sport, og dét at et produkt ser ud som sport på skærmen gør det ikke til et væddemål.
Et væddemål på en begivenhed, der er forbeholdt personer under 18, er forbudt. En kamp i en ungdomsrække er altså ikke noget, en dansk licenshaver må tage imod væddemål på. Der findes ingen offentliggjort liste over forbudte ligaer, hvilket betyder, at det er udbyderens vurdering, der gælder, og dit eget ansvar at overveje, hvad du spiller på.
Hestesport har sin egen lille særregel, som ikke handler om lovlighed, men om penge. Enhver, der har en bettingtilladelse, betaler et særligt bidrag på 6 % af indsatsen på væddemål på danske hestevæddeløb. Ved et kombinationsspil, hvor der indgår et dansk hestevæddeløb, regnes bidraget af hele indsatsen. Det er en lille sætning, der har en stor effekt på det produkt, du bliver tilbudt: vilkårene for hestevæddemål bliver nemt anderledes end for fodbold, fordi der ligger en særskilt afgift på den ene vare og ikke på den anden.
En tilladelse er også rettet mod én bestemt udbyder og ikke mod et produkt i bred forstand. Byttehandel er prissat særskilt i afgiftsloven, og her siger reglerne 28 % af kommissionen. Betfair International Plc har en tilladelse for betfair.dk og betfair.com, men om selve børsproduktet er live for danske spillere, står hen i det uvisse. Det er et af de steder, hvor en læser ikke skal have et svar af denne side, men selv spørge udbyderen.
Aftalt spil, kampene og de mennesker, der ikke må spille
Reglerne mod aftalt spil er et af de steder, hvor den danske regulering er mere grundig, end de fleste forventer. En licenshaver skal have en dokumenteret risikovurdering. Ejere, bestyrelse, ledelse og alle, der er involveret i at sætte væddemålene, må ikke spille hos licenshaveren, og det samme gælder deres nære pårørende. En person, der deltager i en begivenhed, må ikke deltage i at sætte væddemål på den. Og Spillemyndigheden fører en liste over danske atleter, som kan påvirke et resultat, og den liste tjekker licenshavere ved registreringen og løbende.
Konsekvensen for dig er håndfast: en indsats nægtes, når aftalt spil er kendt eller med rimelighed kan mistænkes, og en gevinst udbetales ikke, mens et væddemål undersøges, hvis spillerens viden ikke kan udelukkes. Det er den slags vilkår, der er irriterende den dag, det rammer dig — og helt nødvendigt for at sporten fungerer.
Myndigheden godkender i øvrigt systemer, ikke enkelte begivenheder eller odds. Certificeringen sker gennem et akkrediteret testhus. Det er værd at vide, hvis man tror, at nogen gennemgår hver enkelt pris, der bliver lagt op. Det gør ingen.
Grænserne: indbetalingsgrænse, alder og den midlertidige konto
Der er ingen lovbestemt grænse for, hvor meget du må satse per væddemål, og ingen national indbetalingsgrænse på online væddemål. En licenshaver sætter sine egne maksimale indsatser. Den grænse, du kender fra Danmark, er en anden: den personlige indbetalingsgrænse, som spilleren selv sætter, før der kan spilles, og som gælder pr. dag, uge eller måned. Udbyderen må ikke forudbestemme beløb, ud over en øvre ramme, og hæver man en grænse, man tidligere har sat, slår det først igennem efter 24 timer. Det er en konstruktion, der er lavet med ét formål: at gøre den impulsive forhøjelse besværlig. Sænker man grænsen, virker det straks.
Spillemyndigheden har præciseret, hvordan grænsen skal læses. Dag betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag, måned betyder kalendermåned, og en rullende grænse regnet fra indbetalingstidspunktet er ikke i overensstemmelse med reglerne. Udbetalinger modregnes ikke i grænsen — et vigtigt punkt, fordi det betyder, at en gevinst, du hæver, ikke giver dig lov til at indbetale mere bagefter.
Kontoen er heller ikke ubegrænset i starten. Indtil licenshaveren har verificeret identitetsdata, må der kun åbnes en midlertidig spilkonto. Her må der indbetales højst 10.000 kr., og der må ikke udbetales noget. Bliver dokumenterne ikke sendt inden 30 dage, lukkes kontoen, og ved lukningen tilbagebetales kun de resterende indsatser, mens gevinsterne tilfalder licenshaveren. Det sidste er værd at læse to gange. Det er ikke en procesfejl. Det er en konsekvens, der venter på den, der udskyder identifikationen.
Mindstealderen er 18 år. En undtagelse på 16 år findes for landbaseret lotteri og klasselotteri og rører ikke væddemål. Licenshaveren må ikke yde dig kredit.
Der er også den slags beskyttelse, man kun opdager, når man har brug for den. Hver licenshaver skal tilbyde en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage med en afkølingsperiode på 24 timer, og for en permanent udelukkelse kan man registrere sig igen tidligst et år efter lukningen. Klager skal behandles så hurtigt som muligt, og efter 14 dage skal der gives en svarfrist. Lukker man sin konto, udbetales saldoen inden fem hverdage uden gebyr. Det er den slags vilkår, der gør udbetalinger forudsigelige, og de findes ikke, hvis udbyderen ikke har en dansk tilladelse at overholde.
Udbetalinger, betalingsmidler og § 65
Det er slut med anonymt spil. Registreringen kræver navn og CPR-nummer eller en tilsvarende identifikator, kun fysiske personer kan oprette en konto, og hver spiller optræder i eget navn. Et elektronisk id — i praksis MitID — bruges til at åbne kontoen, ved første login fra en ny enhed og når identitetsdata ændres, og indbetalinger, udbetalinger og ændringer af betalingsmiddel kræver elektronisk id eller stærk kundeautentificering.
På betalingssiden gælder nogle klare linjer: indbetalinger kan kun ske gennem betalingsudbydere, der lovligt udbydes i Danmark, og der må ikke indbetales kontant. Indbetalinger og gevne gevinster krediteres straks. Der må ikke overføres penge mellem spillerkonti. Spillernes penge holdes på en adskilt bankkonto, og der findes ikke et inaktivitetsgebyr. Det sidste er en lille ting, der betyder meget over tid — en konto, der står stille, bliver ikke spist op.
I praksis ser man på danske licenshaveres egne sider navne som MobilePay, Apple Pay, Dankort, Visa, Mastercard, Maestro, Trustly, Brite, PayPal, Skrill, Neteller, paysafecard, Zimpler og bankoverførsel. Hvilke metoder et enkelt brand tager imod, står i det brands egne vilkår, og udbetalinger går hos flere udbydere kun til spillerens NemKonto. Det er den type oplysning, der er let at overse, når man vælger udbyder, og tung at opdage, når man skal have pengene ud.
Krypto hos danske licenshavere er et åbent felt. Der findes ingen officiel kilde, og om det er tilladt eller forbudt, vides ikke. Er du i tvivl, så spørg udbyderen — og læg mærke til, hvis svaret er undvigende.
Og så den bestemmelse, der binder det hele sammen. Betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Det er ikke spilleren, bestemmelsen først og fremmest rammer, men det er spilleren, der mærker den: et betalingssystem, der holder op med at fungere, er det praktiske ansigt ud af en regel, der handler om, at pengestrømmen til ulovligt spil skal skæres over. Der findes ingen offentliggjort liste eller dokumenteret sag om banker, der har blokeret med henvisning til § 65. Det arbejdende redskab i Danmark er DNS-blokeringen. Men reglen står der, og den er værd at kende, hvis man tror, at betalingsvejen altid er åben.
Annoncer, bonusregler og den politiske aftale, der ikke blev til lov
Markedsføring er reguleret i § 36 i spilleloven, som er i kraft. Markedsføringen skal præsentere gevinstmuligheden korrekt og afbalanceret, præsentere spil som underholdning, ikke være rettet mod børn og unge under 18 i design og medievalg, undgå kendte personer, der fejlagtigt antyder, at spil har bidraget til deres succes, og undgå at antyde, at spil løser økonomiske problemer. Derudover skal al markedsføring fra en licenshaver bære aldersgrænsen, myndighedens hjælpelinje, muligheden for selvudelukkelse i ROFUS og myndighedens mærke. Markedsføring til udelukkede spillere er ikke tilladt. Markedsføringsloven gælder ved siden af, og det er en bødepligtig overtræffelse at reklamere for udbydere uden tilladelse.
Bonusreglerne er de mest oversete og mest kostbare for forståelsen af, hvad en velkomstbonus egentlig er. Alle vilkår skal stå klart sammen med tilbuddet, og bonusen skal udbetales, så snart de er opfyldt. Værdien må være højst 1.000 kr. Et krævet indskud eller en krævet indsats skal svare til 100 % af bonusværdien. Gennemspilskravet må være højst 10 gange indskuddet eller indsatsen plus bonusen sammenlagt, og for provisionsbaserede væddemål højst halvdelen af den betalte kommission. Der må ikke stilles gennemspilskrav på gevinster, der er vundet fra en bonus. Der skal være et gennemregnet eksempel i spilvalutaen, hvor der er gennemspilskrav. Berettigede væddemål tæller 100 % med. Og spilleren skal have mindst 60 dage.
Det er værd at dvæle ved, hvad de regler betyder for det, du ser i en annonce. En bonus med et gennemspilskrav skrevet stort og tydeligt er ikke et generøst træk fra udbyderens side. Det er lovens loft. En bonus, hvor vilkårene er svære at finde, er ikke en udfordring til dig. Det er et brud på kravet om, at alle vilkår skal stå klart sammen med tilbuddet. Reglerne om ligebehandling kræver desuden, at bonusen tilbydes alle i et fastlagt bånd eller efter et andet fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer sig, og at inaktivitet ikke er et kriterium. Mindsteodds på bonusvæddemål er derimod ikke en lovregel. Det er udbydernes egne vilkår, og det er derfor det tal, du skal lede efter, når du læser en bonustekst.
Reformen er et tredje lag, og det er ikke lov. Spilpakke 1: Et mere ansvarligt spilmarked er en politisk aftale af 24. oktober 2025. Lovforslaget L 127 blev fremsat den 25. februar 2026 og indeholdt blandt andet et forbud mod spilannoncer i tv og streaming fra ti minutter før en live-sportsudsendelse til ti minutter efter, ansvar for partnere og influenter og et forbud mod personer under 25 år i annoncer. Forslaget bortfaldt, da folketingsvalget blev udskrevet. Det er en politisk aftale, ikke lov, og et genfremsat forslag var ikke fundet den 27. oktober 2026. Den, der i dag læser en artikel, der omtaler forbuddet som gældende ret, læser noget forældet.
Prisen: hvad gennemspil og et marked koster dig
Hvad en bookmaker beholder af hver indsats
Enhver pris indeholder en avance, og i væddemål har den et navn og en formel. Spiller man på et marked med to udfald til odds 1,90 og 1,90, er udbetalingsevenen den omvendte sum af de omvendte odds: 1 divideret med (1/1,90 + 1/1,90). Summen i parentesen er 1,053, og 1 divideret med den er cirka 95 %. Margin er 100 % minus udbetalingsevnen, altså omkring 5 %. Det er det, en bookmaker beholder af hver enhed, der satses på det marked, uanset hvem der vinder.
Der står ikke 5 % nogen steder i en annonce. Der står 1,90. Forskellen mellem 1,90 og de 2,00, en lige fordeling egentlig ville give, er den pris, du betaler for at få lov til at spille. Den er ikke urimelig — en bookmaker skal tjene penge, og der skal betales afgift af bruttoindtægten — men den er der, og den arbejder imod dig hver eneste gang, uanset om du vinder den ene weekend eller taber den næste.
Eksemplet med 1,90/1,90 er et regneeksempel, ikke en citeret pris fra nogen bestemt udbyder. Det er valgt, fordi det er den enkleste måde at vise, hvor marginen bor: i tallet efter kommaet.
Hvad en ugentlig indbetaling på 500 kr. koster i gennemsnit
Her bliver det konkret, og det er den beregning, hele denne side har bygget op til. Tag en spiller, der har sat sin indbetalingsgrænse til 500 kr. om ugen, og som indbetaler netop det og satser hele beløbet én gang på det tovejsmarked, vi lige har regnet på: odds 1,90 og 1,90 på hvert sit udfald, hvilket giver en udbetalingsevne på omkring 95 % og dermed en margin på cirka 5 %.
Den forventede omkostning ved at gennemspille 500 kr. på det marked er 500 kr. ganget med marginen. Det giver et sted mellem 20 og 30 kr. pr. uge for denne spiller, forudsat at beløbet satses én gang, og forudsat at den personlige indbetalingsgrænse på 500 kr. om ugen er den ramme, spillet foregår inden for — det er det loft, du selv sætter før spil, og dermed det antal kroner, hele regnestykket hviler på.
Læs tallet som et gennemsnit, ikke som en garanti. Det er ikke de 25 kr., du vil tabe i næste uge, for et enkelt væddemål ender med gevinst eller ikke gevinst. Det er, hvad rækken af uger koster i gennemsnit, når prisen for at spille er 5 % af omsætningen. Over et år ligger det omkring 1.000 til 1.600 kr. — uden at noget som helst gik galt, uden dårlige valg, og uden at udbyderen behøvede at gøre andet end at lægge priserne, som den gør.
Det er den mest ærlige måde at sige det på: det koster at spille, selv når du gør alt rigtigt. En spiller med en anden grænse får et andet tal — det er hele grunden til, at grænsen betyder noget. Sætter man 2.000 kr. om ugen i stedet, ganger man omkostningen med fire, mens prisen på markedet forbliver præcis den samme. Det er en beslutning, der træffes én gang, før man begynder, og som bestemmer, hvad hele året koster.
Hvor marginen bliver farlig
Margin er ikke et onde i sig selv. Den er den pris, der betaler for et produkt og en afgift, og uden den fandtes ingen bookmaker. Det farlige er, når man begynder at spille oftere, fordi marginen ikke er en fast afgift, men en procentsats af omsætningen. Hver ekstra gennemspilning af det samme beløb lægger 5 % oveni, og det gør de bonustilbud, der kræver, at man gennemspiller både indskud og bonus, til noget andet end de ser ud som.
Der er heldigvis et loft i dansk ret. Gennemspilskravet må være højst 10 gange indskuddet eller indsatsen plus bonusen sammenlagt, og bonusværdien må højst være 1.000 kr. Det er et tal, der holder de vildeste tilbud ude af markedet. Det beskytter dig dog kun mod det overordnede tal, ikke mod forholdet mellem, hvad du får, og hvad du skal spille for at få det.
Det er også værd at notere sig, hvad der ikke er reguleret: minimumsoddset på bonusvæddemål. Et krav om, at du kun må tælle væddemål fra en bestemt oddsgrænse og opefter, er udbyderens eget vilkår. Det ændrer sig fra brand til brand, og det er dét tal, der ofte afgør, om et gennemspilskrav på 10x i praksis er opnåeligt eller ej. Læs det, før du læser velkomstbeløbet.
Hvis ikke du har travlt, så læs det med den modsatte af reklamens briller på. »Risikofrit«, »freebet« og »boostede odds« er ord, en marketingafdeling lægger oven på den samme maskine, og hver især har de et tal, der kan sætte dem på plads: et gennemspilskrav, et minimumsodds, en udløbsdag eller et loft på, hvad en freebet må blive til. Et »risikofrit« væddemål er ikke et væddemål uden risiko. Det er et væddemål, hvor tilbagebetalingen er aftalt på forhånd — ofte som en freebet, hvis indsats normalt ikke betales med tilbage ved gevinst, og under alle omstændigheder med en udløbsfrist. Det er den slags finesser, en aften med god stemning nemt springer over.
Skattekonsekvensen, der venter til marts
Tilbage til det sted, hvor risikoen faktisk ligger placeret for en dansk spiller. Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefri, og der skal ikke oplyses noget som helst på selvangivelsen, fordi udbyderen betaler afgiften. Den danske spiludbyder betaler nemlig 28 % af bruttoindtægten — indsatser minus gevinster — i afgift, og afgiften nedsættes ikke af bonusser eller markedsføringsomkostninger. For en byttehandel er satsen 28 % af kommissionen. Afregningen er månedlig og forfalder den 15. i den følgende måned, og satsen er 28 % for 2026 og 2027. Det er den byrde, der ligger uden for spillernes rækkevidde, og som gør, at der ikke skal oplyses noget fra din side.
For en udbyder uden dansk tilladelse gælder noget andet. Gevinster er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder: udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land, udbyderen har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Falder blot én af dem, er gevinsten skattepligtig.
Det er her, den bekvemme antagelse slår fejl. En EU- eller EØS-licenseret udbyder uden dansk tilladelse er altså ikke automatisk skattefri, og et offshore-websted er ikke skattefri som udgangspunkt. Den, der tror, at et europæisk licensnummer i sidefoden rydder regnestykket, tager fejl af samme grund som alle, der tror, at et .dk-domæne gør det modsatte. Det er ikke adressen, der afgør det. Det er, om spillet lovligt kunne udbydes i Danmark — og det er præcis den test, en dansk tilladelse består.
Er gevinsten så skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten. Det vil sige gevinsten minus udgiften til at vinde den. En gevinst på 1.000 kr. på et væddemål til 100 kr. beskattes altså af 900 kr., og beløbet oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen under anden personlig indkomst. Om tab på andre væddemål kan modregnes, står hen i det uvisse. Er du i den situation, er svaret ikke på denne side. Svaret er at kontakte Skattestyrelsen eller en revisor.
Det er den regning, der ikke står i nogen velkomstbonus, og som ikke dukker op i en app. Den dukker op på årsopgørelsen.
Hvor du kan få hjælp, og hvad den er værd
Licenshavere skal henvise til hjælp, og det er ikke en formalitet. StopSpillet er myndighedens hjælpelinje på 70 22 28 25, åben mandag til torsdag 9 til 21 og fredag 9 til 17, fortrolig, og med vejledning videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Oplysningerne er obligatoriske på licenshavernes sider, og man kan finde dem på forsiden sammen med oplysningen om, at udbyderen har tilladelse fra og er under tilsyn af Spillemyndigheden.
Der er også en selvhjælpsmulighed, som de færreste bruger systematisk: selve ROFUS-registreringen. Den er med på listen, fordi de fire ting — indbetalingsgrænsen, MitID, den mindst 30 dages udelukkelse og ROFUS-kontrollen — hænger sammen som ét system. Man kan starte med den midlertidige udelukkelse af mindst 30 dage med 24-timers afkølingen, hvis man vil have en pause uden at lukke noget permanent. Det er en af de få funktioner i den her branche, der findes udelukkende for spillerens skyld.
Hvad er den værd? Det er den del af regnestykket, der ikke kan gøres op i kroner pr. uge. Men den findes kun, hvis udbyderen er dansk. Det er den sidste linje i den pris, denne side har forsøgt at stille op.
Ofte stillede spørgsmål
Hvilke risici er der ved at spille hos en udbyder uden dansk tilladelse?
Den mest konkrete er skatten: dine gevinster er kun skattefri, hvis udbyderen har hjemsted i EU eller EØS, har tilladelse, er under offentligt tilsyn, og spillet lovligt kunne udbydes i Danmark. Er blot ét af de fire krav ikke opfyldt, bliver gevinsten skattepligtig og skal oplyses på årsopgørelsen. Derudover er du ikke omfattet af ROFUS, indbetalingsgrænsen eller MitID, og webstedet kan blive blokeret med kort varsel.
Hvordan kan man kontrollere, at en bookmaker har dansk tilladelse?
Slå det danske domæne op på Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse, og læs selskabsnavnet i den linje — brandnavnet står sjældent der. Se derefter efter, at tilladelsen netop er væddemål, ikke kun onlinekasino, for de to er separate tilladelser efter § 11 og § 18. Topdomænet alene beviser ingenting; listen nævner selv .com-domæner for danske tilladelsesindehavere.
Hvad er ROFUS, og hvordan virker en selvudelukkelse?
ROFUS er registeret over frivilligt udelukkede spillere. Registreringen gælder hos enhver indehaver af en dansk tilladelse — online og fysisk — i 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. En midlertidig udelukkelse kan ikke slettes, og en permanent kan kun ophæves på din egen anmodning, tidligst efter et år, med en bekræftelse mellem 7 og 30 dage efter anmodningen. Den 1. august 2026 stod der 73.500 spillere i registret.
Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte, når man vælger en bookmaker med dansk tilladelse?
Der findes intet lovbestemt beløb, kun kravet om at du selv sætter grænsen, før der kan spilles, og at udbyderen ikke må forudbestemme noget beløb ud over en øvre ramme. Dag betyder kalenderdag, uge betyder mandag til søndag, og en forhøjelse slår først igennem efter 24 timer, mens en sænkning virker straks. Vælg det beløb, du kan tåle at tabe i den periode.
Er gevinster fra væddemål skattefrie i Danmark?
Fra en dansk licenshaver er de skattefri, og der skal ikke oplyses noget, fordi udbyderen betaler afgiften af bruttoindtægten. Fra en udbyder uden dansk tilladelse er de kun skattefri, hvis alle fire betingelser hos Skattestyrelsen holder. Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten — gevinsten minus udgiften til at vinde den — og den oplyses i rubrik 20.
Hvor kan man få hjælp, hvis spillene er ved at tage overhånd?
StopSpillet er Spillemyndighedens hjælpelinje på 70 22 28 25, åben mandag til torsdag 9 til 21 og fredag 9 til 17, fortrolig og med vejledning videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Oplysningerne skal stå på enhver licenshavers side, og en midlertidig udelukkelse af mindst 30 dage er altid en vej ud, hvis du har brug for en pause med det samme.




