Spil uden om ROFUS i 2026: udbyderen risikerer bøden — du betaler regningen

Data er opgjort pr. 11.11.2026, og alle licencer er efterprøvet mod Spillemyndighedens offentlige liste over spiludbydere med tilladelse.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven.

Det er den samme sætning hver gang. Et websted lover, at du kan spille uden at blive holdt øje med, uden MitID, uden ROFUS, uden grænser. Sætningen lyder som en frihed. Den er en regning, og beløbet står ikke på forsiden.

For pligten til at have en dansk tilladelse hviler på udbyderen. Prisen for at springe den over lander et helt andet sted: hos dig, i form af en skatteregning du selv skal oplyse, en blokering der rammer midt i et udtræk, og en selvudelukkelse der ikke længere gælder noget som helst. Ingen af de tre ting står i markedsføringen.

Selvudelukkelse: udelukkelsen følger dig ikke, når du forlader det licenserede marked

Hvis du allerede har bedt om at blive udelukket, er spørgsmålet ikke længere teoretisk. Beskyttelsen findes. Den rækker bare ikke særlig langt.

Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret.

ROFUS — Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere — er kun koblet til udbydere med dansk tilladelse. Registret er ikke en teknisk spærring af internettet; det er en database, som hver enkelt licenshaver er forpligtet til at slå op i, før du opretter konto og hver gang du logger ind. Ligger dit navn der, bliver kontoen afvist, spillet nægtes, og du modtager ingen markedsføring. Det gælder alle, der har dansk tilladelse: online væddemål og onlinekasino, landbaserede casinoer og fysiske bettingbutikker.

Et websted uden dansk tilladelse er ikke koblet til registret. Det har ingen pligt til at slå noget som helst op, og din udelukkelse er derfor et dokument uden virkning der, hvor det skulle have haft den.

Læg mærke til, hvad det betyder i praksis. Du har måske valgt udelukkelse i et øjeblik, hvor du var træt af at tabe. Tre måneder senere kan du oprette en konto på en side uden dansk tilladelse med samme CPR-nummer, fordi der ikke findes noget sted, hvor det nummer bliver kontrolleret. Det er hele fidusen i søgningen efter spil uden om ROFUS — og det er ikke dig, der får fordele af den, men udbyderen, der får en kunde, den danske stat ikke kunne have givet den.

Hvad selvudelukkelsen består af, når den virker

Det er værd at vide, hvad man rent faktisk giver afkald på, for det er den pris, der ikke står i nogen annonce.

En udelukkelse kan sættes til 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller gøres permanent. Den midlertidige kan ikke slettes igen, mens den løber — overvejer du 24 timer og fortryder efter to, er der ingen vej ud. Den permanente kan kun ophæves på spillerens egen anmodning, og tidligst et år efter registreringen; ønsker du den ophævet, skal du bekræfte anmodningen mellem 7 og 30 dage efter, at du sendte den. Det hul på et år er ikke bureaukratisk sjusk, det er pointen: en beslutning taget midt i en dårlig periode skal have svært ved at blive rullet tilbage samme weekend.

Ved siden af ROFUS har hver licenshaver sin egen ordning: en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage, og en afkølingsperiode på 24 timer for den, der bare skal have et døgn mellem beslutningen og spilkontoen. Antallet af registrerede siger noget om, hvor mange der bruger ordningen: 73.500 spillere stod i ROFUS den 1. august 2026. Det tal flytter sig, men størrelsesordenen er stabil.

Så hvad koster det at hente en konto uden for registret? Ikke et gebyr — adgangen er døråben. Det, du giver afkald på, er den ene mekanisme, du selv har bedt om at blive holdt fast af, og i det øjeblik den ikke længere findes hos modparten, er der ingen, der griber ind.

Hjælpen findes — og den forsvinder sammen med tilladelsen

Der er en grund til, at licenshaverne skal vise telefonnummeret. Pligten er ikke dekoration.

Hver side med dansk tilladelse skal oplyse alderen 18+, give materiale om ansvarligt spil, tilbyde en selftest, liste kontakter til danske behandlingssteder og til hjælpelinjen og fortælle om ROFUS. På forsiden skal der stå, at udbyderen har tilladelse fra og føres tilsyn med Spillemyndigheden, med myndighedens mærke. Mærket er det nemmeste, du kan tjekke, og det er samtidig det, ingen ulicenseret side kan sætte på uden at overtræde loven.

StopSpillet er den centrale indgang: 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17, fortrolig, og med vejledning videre til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Ingen af de numre kræver, at du fortæller, hvor du har spillet.

Det er den del, der er lettest at overse, når man leder efter et sted uden dansk tilladelse. Ikke fordi udbyderen nægter dig hjælp — de fleste af dem vil slet ikke have samtalen. Du står uden for et system, der er bygget til at fange dig, hvis det går galt, og en udenlandsk kundeservice med åbningstider i en anden tidszone er ikke det samme som en dansk hjælpelinje med et direkte nummer til behandling.

Hjælpen er der altså stadig. Du kan ringe, uanset hvor du har spillet, og du behøver ikke forklare noget om, hvor kontoen ligger. Det er den del, der ikke ændrer sig, når tilladelsen gør.

Opmærksomhedspligten: den del af tilsynet, du aldrig ser

Licenshaverne er ikke bare forpligtet til at hænge et nummer op på væggen. De skal kende spillerens mønster, handle mod problematisk spil, og opbevare adfærds- og risikodata i fem år. Det er den såkaldte opmærksomhedspligt, og den fungerer som den slags overvågning, ingen skriver om i markedsføringen — fordi kunden helst skal have lov at glemme, at den er der.

Det er også den pligt, systemet kan fejle på. I maj 2026 anmeldte Spillemyndigheden 25syv A/S til politiet for ikke i tilstrækkelig grad at føre løbende kontrol med kunderne i selskabets landbaserede bettingtilbud. Brandet Bet25 er stadig licenseret. Pointen er ikke, at en dansk tilladelse gør enhver adfærd pæn; pointen er, at der findes en myndighed, der kan gøre noget ved det, og at der findes en avis, der skriver om det.

Uden for tilladelsessystemet findes ingen af de to ting. Der er ingen opmærksomhedspligt at overtræde og ingen anmeldelse at læse, fordi der ikke er nogen dansk myndighed med kompetence over for udbyderen.

Tilsyn: blokeringen kommer, men den kommer sent

Det er fristende at tro, at en side uden dansk tilladelse bare ligger der. Det gør den heller ikke evigt.

Spillemyndigheden blokerer ulovlige websteder på DNS-niveau. Proceduren er kort: udbyderen får først en opfordring til at stoppe. Gør udbyderen ikke det, beder myndigheden teleselskaberne om at blokere, og derefter skal en domstol bekræfte, at stederne er ulovlige. Den, der forsøger at åbne siden bagefter, lander på en side, der fortæller, at webstedet er ulovligt og blokeret af Spillemyndigheden.

Omfanget er ikke småt. Den 19. august 2026 meddelte myndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blevet blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012. Det er en markant indsats og samtidig et tal, der skal læses med et øje på, hvad det består af: de 870 er spilwebsteder i bred forstand, ikke nødvendigvis betting, og der kommer nye til, i samme tempo som gamle lukkes. Blokeringen er et spil mellem en myndighed og en branche, der flytter domæne på en formiddag.

Tempoet er det svage punkt, og det er ikke en påstand fra en interesseret part. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Den lovlige stilling er klar; reaktionstiden er den, der halter.

For den enkelte spiller betyder det to ting, som begge er svære at lide. Den første er, at du kan have indbetalt penge og vundet på en side, der først blokeres efter et år — og i det år har siden haft rigelig tid til at bygge en vane hos dig. Den anden er, at blokeringen ikke er en tilbagebetaling. Der er ingen myndighed, der tilbagefører saldoen, når domænet lukkes, og ingen dansk instans med et ansvar for at forfølge kravet for dig.

Hvad du kan gøre selv, er at se på indholdet frem for adressen. Myndigheden lægger selv vægt på signaler som dansk sprog, danske kroner, det danske flag, markedsføring rettet mod Danmark og et udbud af væddemål på lavere nationale ligaer, når den vurderer, om et websted retter sig mod Danmark og derfor kræver tilladelse. Topdomænet alene afgør ingenting — en .com-adresse kan være lige så dansk rettet som en .dk-adresse, og det er indholdet, ikke endelsen, der tæller.

Det er værd at holde fast. En side behøver ikke målrettet at snyde dig for at være en dårlig idé at bruge; det er nok, at den retter sig mod dig uden at høre under det tilsyn, der gælder her.

Overblik: ti licenshavere stillet op efter, hvad deres egne vilkår siger

Overbl | brand | Danish betting licence holder | what the operator's own terms state on the key's subject

Kolonnen til højre er kort, og det er ikke en forglemmelse. Licenslinjen er den samme for alle ti, fordi kravet er det samme for alle ti, og det er netop pointen: her er der ingen, der kan springe over. Det er kun Undersøgelsens selskabsnavne, der skiller dem — og det er et nyttigt tjek, fordi brandet sjældent står på tilladelsen. Betsson og NordicBet hører under samme selskab, Nordic Spil Limited, og det er derfor, to brands kan have identiske licenstekster. Hvad hver enkelt af dem skriver om bonusvilkår, gennemspilskrav og minimumsodds, står i den udbyderens egne vilkår og ikke ved siden af dem.

En tabel som denne kan se kedelig ud. Den er det modsatte. Listen over tilladelsesindehavere er den eneste test af, hvem der har tilladelse, og den er offentligt tilgængelig, opdateret af myndigheden og skrevet med selskabsnavne frem for brandnavne. Slår du »Bet25« op, finder du 25syv A/S. Slår du »bet365.dk« op, finder du Hillside (New Media Malta) Plc. Det er den slags oplysning, ingen annonce har interesse i at fremhæve, og den er gratis at kontrollere.

Der er en fælde i tabellen, som er værd at nævne, fordi den er den samme for alle oversigter. De ti navne er ikke hele markedet. Spillemyndighedens liste viste 92 resultater, hvoraf 30 havde tilladelse til væddemål og 26 af dem også til onlinekasino, da den blev læst den 26.–27. oktober 2026. Årsrapporten »Spilmarkedet i tal 2025« tæller 27 bettinglicenser i 2025. Tallene flytter sig, og listen er den, der gælder. At et brand mangler i en opstilling, betyder altså ikke, at det er uden tilladelse.

Ranking: hvad kriterierne er, og hvorfor licensen ikke er en vurdering

Rækkefølgen her er ikke en anbefaling, og det skal siges tydeligt, fordi en nummereret liste altid læses som én. Der er ingen førsteplads.

Kriterierne er derfor valgt, så de kan tjekkes af en læser uden adgang til andet end det offentlige: om brandet står på listen over tilladelsesindehavere, hvem der er tilladelsesindehaver, og hvad udbyderens egne vilkår siger om det emne, man står med. Det sidste er den eneste kolonne, hvor et brand kan skille sig ud, og det er også den kolonne, hvor de fleste ikke har noget at sige på dette område. En forskel, der ikke er der, skal ikke opfindes for at fylde en tabel ud.

Det er den første pris, kriterierne afspejler. En rangering efter bonusstørrelse kan se spændende ud og måler noget andet. En rangering efter licens og vilkår måler, hvad der sker, hvis noget går galt — og det er det spørgsmål, man stiller en fredag aften, ikke det spørgsmål, en forsidetest stiller.

Den anden pris er mindre synlig: et brand kan være licenseret og alligevel skuffe. Licensen er ikke et kvalitetsstempel på kundeservice eller udbetalingstid. Den er en tilladelse til at udbyde væddemål i Danmark, med de forpligtelser, der følger, og den kan ikke bruges til at lukke en diskussion om, hvorvidt et brand er godt at spille hos.

Tilladelsen kan forsvinde, og det er sket

En licens er ikke evig, og en oversigt er ikke en varedeklaration for de næste fem år.

En tilladelse til væddemål gives for op til fem år ad gangen, og op til et år for de indtægtsbegrænsede licencer. Listen offentliggør ingen gyldighedsdatoer, så et navn på listen siger, at vedkommende har tilladelsen nu — ikke hvor længe den varer. Det er værd at huske, når man binder sig til et brand med en lang historik: licensen kan udløbe, blive fornyet eller ikke blive det, og intet sted står der, hvornår det sker.

Det er ikke hypotetisk. Jackpotbet A/S havde tilladelse til onlinekasino og væddemål, gik i rekonstruktion i maj 2026 og står ikke på listen i 2026; spillere blev henvist til at gøre krav på gevinster gennem rekonstruktionsadvokaterne. Det er den pris, licensen ikke fjerner — den flytter den. Fordi udbyderen var licenseret, fandtes der en dansk proces at gå ind i. Uden tilladelsen havde der ikke været nogen dansk ret at gå til med kravet.

Så ansvarligheden har to sider, og begge skal med, hvis man vil have et ærligt billede: systemet griber ind, men det griber ikke ind i tide hver gang. Det er en forsikring med en selvrisiko — og selvrisikoen betales af spilleren.

Grundprincippet: en dansk tilladelse er ikke et kvalitetsstempel, den er en forudsætning

Lad os tage det fra den kedelige ende, for det er den, der afgør resten.

Spillemyndigheden meddelte den 19. august 2026, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at i alt 870 websteder er blokeret siden 2012.

At udbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1, i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Det er ikke kun den udenlandske operatør, der er omfattet. Det er også en bødepligtig overtrædelse at formidle deltagelse i ulovligt spil og at reklamere for udbydere uden tilladelse, og selskaber kan ifalde ansvar. Den, der lægger et banner op for en side uden tilladelse, er altså ikke en neutral mellemmand.

Det betyder også, at en side uden dansk tilladelse ikke er en gråzone, man kan diskutere sig frem til. Den er et tilbud uden den forudsætning, som alle de danske operatører arbejder under, og den forudsætning er ikke kosmetisk.

Kravet følger af, at udbyderen har danske kunder. Der findes ikke et smuthul, hvor et websted med dansk sprog, danske kroner og væddemål på danske ligaer ikke retter sig mod Danmark, fordi det ligger på et andet domæne. Det er indholdet, der afgør, ikke endelsen.

Selve tilladelsen er heller ikke én ting. Væddemål og onlinekasino er to separate tilladelser — en til at udbyde væddemål, en til onlinekasino — og et navn på listen behøver ikke dække begge. Derfor kan et brand, du kender som casino, have en licenstekst, der ikke omfatter det, du forestiller dig. Det er ikke en detalje for bureaukrater; det er forskellen mellem at have klaget adgang og ikke have den.

Hvordan man tjekker det på under et minut

Der er ingen grund til at gætte.

Spillemyndigheden offentliggør listen »Spiludbydere med tilladelse«. Find brandet på listen, se hvilket selskab der står bag, og sammenlign med det, siden selv oplyser. Den holder både selskabsnavn og domæner, og det er netop domænerne, der er interessante: et domæne, der ikke er nævnt under en indehaver, er ikke dækket af den indehavers tilladelse. Det er den slags tekniske finurlighed, der aldrig nævnes i en anmeldelse, og som er den eneste, der tæller, hvis der opstår en tvist.

To ting mere er værd at kigge efter. Det første er mærket: en licenshaver skal på forsiden oplyse, at den har tilladelse fra og føres tilsyn med Spillemyndigheden, med myndighedens mærke. Det andet er alderen 18+, ansvarligt-spil-materialet, selftesten, kontakterne til behandlingssteder og oplysningen om ROFUS — de skal stå der, og de mangler sjældent på en dansk side, fordi de er et vilkår for tilladelsen.

Det er også her, man ser, hvor listen er mere end en liste. Den er den eneste test af, hvem der har tilladelse, og samtidig et spejl af, hvem der har pligter.

Hvorfor grænsen går ved tilladelsen og ikke ved serveren

Det er fristende at tro, at forskellen mellem en dansk og en udenlandsk udbyder er geografi. Den er juridisk.

En udbyder med tilladelse i et andet EU-land har ikke dermed noget at gøre i Danmark. Tilladelsen gælder det marked, den er givet til, og de pligter, der følger med den danske, følger ikke med den maltesiske. Det er baggrunden for, at en side kan være fuldstændig lovlig i sit hjemland og samtidig være ulovlig at rette sig mod danske spillere.

Det er også baggrunden for, at en række forhold, man måtte tage for givet, ikke findes på den anden side: ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes før spillet begynder, ingen MitID, ingen pligt til mindst 30 dages udelukkelse, ingen kontrol i ROFUS. Pligterne gælder udbydere med dansk tilladelse. En side uden har ingen af dem over for danske spillere.

Og der er den økonomiske bagkant, som ingen forsider nævner: betalingsformidling af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig spiludbyder er ikke tilladt efter § 65 i spilleloven. Det er ikke spilleren, bestemmelsen rammer, men den forklarer, hvorfor det kan blive besværligt at få sine penge ud af et sted uden dansk tilladelse — og det er et besvær, der rammer den, der har pengene stående.

Retsstilling: fire ting du betaler med, og en du skal indberette selv

Nu til den regning, der har et beløb på.

Den vigtigste er skatten, for den er den eneste, hvor forskellen mellem de to slags udbydere står som et tal på et stykke papir med dit navn på. Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefri, og du skal ikke oplyse noget, fordi udbyderen betaler afgiften af spillet. Gevinster fra en udbyder uden dansk tilladelse er kun skattefri, hvis alle fire betingelser holder: udbyderen har hjemsted i et EU- eller EØS-land, har tilladelse til at udbyde spil, spillet er godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet kunne lovligt udbydes i Danmark. Falder én af dem, er gevinsten skattepligtig.

Det er værd at læse den fjerde betingelse igen, for det er den, der sniger sig. En udbyder med tilladelse i et andet EU-land opfylder ikke automatisk betingelsen, hvis spillet ikke kunne udbydes lovligt i Danmark. Og et offshore-websted er ikke skattefrit af den grund, at det ligger langt væk.

Er gevinsten skattepligtig, beskattes kun nettogevinsten — gevinsten minus udgiften til at vinde den. Vinder du 1.000 kr. på en indsats på 100 kr., beskattes de 900 kr. Du skal selv oplyse beløbet i rubrik 20 på årsopgørelsen. Om underskud på andre væddemål kan modregnes, er ikke oplyst nogen steder, og det er den slags spørgsmål, man stiller Skattestyrelsen eller en revisor om.

Den anden regning er selve spillet. Et væddemål er en aftale med en indbygget avance til den anden side, og den avance ændrer sig ikke, fordi udbyderen ligger i et andet land. Den tredje er betalingsvejen: er formidling til og fra en ulovlig udbyder ikke tilladt, bliver vejen ud af spillet smallere end vejen ind. Den fjerde er tiden — den blokering, der kommer efter i gennemsnit 14,5 måneder, kommer på et tidspunkt, du ikke vælger.

Hvad gennemspilskravene koster, og hvorfor danske vilkår er mere læsbare

Enhver bonus har et vilkår, og vilkåret er der, hvor udbyderen henter det tilbage, den gav.

På det danske marked er der sat grænser. En salgsfremmende foranstaltning må højst have en værdi af 1.000 kr., et krævet depositum eller en krævet indsats skal svare til 100 % af bonusværdien, og et gennemspilskrav må højst være 10 gange depositummet eller indsatsen plus bonussen sammenlagt. For indsatser, der er provisionsbaserede, må kravet højst være halvdelen af den betalte provision. Der må ikke stilles gennemspilskrav på gevinster, der er vundet af en bonus, alle vilkår skal stå klart ved siden af tilbudet, og bonusen skal udbetales, så snart de er opfyldt. Spilleren har mindst 60 dage.

Der er mere, og det er detaljerne, der afgør, hvad bonussen er værd. Alle berettigede væddemål tæller 100 % med i gennemspilningen. Vilkårene skal være ens for alle i en fastlagt gruppe eller efter et fast kriterium, så mindst 100 spillere kvalificerer sig, og inaktivitet må ikke være et kriterium. Tilbuddet skal gælde alle i gruppen og ikke bare dem, der tilfældigvis klikkede først.

Sæt det op mod, hvad en side uden dansk tilladelse kan kræve. Der er ingen loft på 1.000 kr., ingen grænse på 10 gange, ingen regel om, at gevinster fra bonussen skal være fri for gennemspilskrav, og ingen 60-dages frist, hvis udbyderen hellere vil give dig en uge. De tal er ikke marketing. De er den eneste grund til, at et bonustilbud på en dansk side kan sammenlignes med et andet.

Som med alt andet her er grænsen forpligtelsen og ikke høfligheden. Vilkårene for den enkelte bonus står i den enkelte udbyders egne betingelser, og et minimumsodds på et bonusvæddemål er udbyderens eget vilkår, ikke en regel i loven. Det er den slags sætning, man først forstår værdien af, når man har prøvet den anden slags vilkår.

Hvad et ordinært væddemål efterlader hos udbyderen

Der er ingen grund til at gøre markedet mere mystisk, end det er.

Tegner man en tovejsmarked til odds 1,90 og 1,90, summerer de to implicitte sandsynligheder til mere end 1. Payout-andelen er 1 divideret med summen af de reciprokke odds, og med to udfald på 1,90 giver det 95 %. Avancen er resten: 5 %. Det er den pris, der ligger i hver enkelt kupon, uanset hvad forsiden lover, og den er den samme, hvad enten siden har dansk tilladelse eller ej.

Det tal er ikke et lille tal. Det er den gennemsnitlige andel af hver indsat krone, der bliver hos udbyderen over tid, og den betales ikke som et gebyr, man kan se — den er allerede trukket fra de odds, man kigger på.

Så hvad koster et spil uden om ROFUS? Regnestykket er en smule abstrakt, og det er værd at gøre det konkret. Forestil dig en ugentlig omsætning på 500 kr., indsat i ét hug, i et marked som det ovenstående. Den forventede omkostning er omsætningen gange avancen i det marked, man spiller i. Med en avance på 5 % giver 500 kr. om ugen en forventet omkostning i størrelsesordenen 25 kr. om ugen — omkring 100–130 kr. om måneden, afhængigt af om der regnes med fire eller fem uger, og omkring 1.300 kr. om året. Det er et statistisk skøn over mange væddemål under den forudsætning, at kun den nævnte omsætning spilles, og det er ikke et løfte om noget som helst for en enkelt uge, hvor udfaldet kan være alt fra et tab til en gevinst.

Båndet er værd at holde fast i, for det er betydningen af begge tal. 500 kr. om ugen lyder som en lille vane; omkostningen over et år er på niveau med en ferierejse eller to. Hæves omsætningen til 2.000 kr. om ugen, flytter omkostningen sig til omkring 100 kr. om ugen og et sted mellem 5.000 og 5.200 kr. om året. Avancen er den samme — det er omsætningen, der bestemmer regningen.

Der er en grund til, at det er værd at se på netop den konto. En spiller uden dansk tilladelse har ingen indbetalingsgrænse, der skal sættes før spillet begynder, og derfor ingen øvre ramme at ramme ind i. Regnestykket ovenfor forudsætter, at tallet 500 kr. holder hele året. På en dansk side er den forudsætning bygget ind i kontoen; uden den er den en forudsætning, man selv skal holde.

Og det leder til den egentlige pointe: 5 % avance er den samme pris i alle markeder, men den synes mindre, når der ikke står et tal på den til sidst. Det er den pris, du betaler uden at se den.

Slutningen på det: tilladelsen er ikke et kvalitetsstempel, men den er den eneste dør, der kan lukkes op igen

Man kan sige hele sagen på én måde, og det er den, der holder: et spil uden om ROFUS koster ikke et gebyr — det fjerner en beskyttelse og lægger regningen et andet sted.

Der er tre ting, man giver fra sig. Den første er registret. Udelukkelsen findes, den er gratis, den kan sættes til 24 timer eller gøres permanent, og på en dansk side bliver den kontrolleret ved hver login. På en side uden dansk tilladelse har den ingen virkning. Det er den dør, der ikke kan lukkes op igen, fordi den aldrig var lukket i.

Den anden er beskatningen. Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefri, og ingen skal oplyse noget, fordi udbyderen betaler afgiften af spillet. Falder du uden for de fire betingelser for en udenlandsk udbyder, er nettogevinsten skattepligtig og skal indberettes i rubrik 20. Det er ikke et lille beløb, og det er ikke et beløb, udbyderen hjælper dig med.

Den tredje er, at der ikke findes nogen instans til at gøre kravet gældende for dig. Din udbyder bliver blokeret, din saldo forsvinder ingen steder, og hverken den danske myndighed eller den danske domstol har noget at gøre med kravet.

Det er derfor, tilladelsen ikke bør læses som en medalje til den enkelte bookmaker. Den er større end en enkelt operatør: den er den ramme, man kan klage ind i, og den er den eneste adgang til den beskyttelse, man selv har bedt om. En dansk tilladelse bringer ROFUS, MitID, en indbetalingsgrænse sat før spillet begynder, regler for bonusser, dansksproget service og skattefrie gevinster. Et brand uden den bringer ingen af delene, og dets operatør risikerer bøde og i grove tilfælde fængsel — mens den, der lagde banneret op, risikerer det samme.

Så hvad foreslår man så en læser, der står midt i søgningen efter et sted uden om registret? Det er ikke et tip til at satse. Det er en rækkefølge. Tag stilling til, hvad du vil betale med: 5 % avance over et år, som du betaler hvor som helst, eller en skatteregning, en forsvundet indbetaling og en udelukkelse, der ikke gælder noget sted. Hvis svaret er, at du ikke vil have, at udelukkelsen gælder noget, bør 24 timer eller tre måneder i registret ikke være svært at række ud efter.

Og hvis du er et sted, hvor tallet 500 kr. om ugen er ved at blive til 2.000, er telefonnummeret 70 22 28 25. Det nummer stiller ingen spørgsmål om, hvor du har spillet.

Hvor og hvordan man kan få hjælp, hvis spillet tager over

Man skal ikke vente, til man har tabt noget, man ikke kan tåle, med at finde ud af, hvad der findes.

Hos licenshaverne er hjælpen en pligt og ikke en gestus. Siden skal oplyse alderen 18+, give materiale om ansvarligt spil, tilbyde en selftest og liste kontakter til danske behandlingssteder og til hjælpelinjen. Den skal oplyse om ROFUS, og den skal vise myndighedens mærke på forsiden sammen med oplysningen om, at udbyderen har tilladelse fra og føres tilsyn med Spillemyndigheden.

Den centrale indgang er StopSpillet på 70 22 28 25, åben mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17. Samtalen er fortrolig, og den fører videre til gratis behandling. Gratis behandling fås også hos Center for Ludomani. Ingen af stederne kræver, at du forklarer, hvor du har spillet, og ingen af dem kræver en dansk konto.

Sideløbende kan du bruge den udbyder, du spiller hos: en midlertidig udelukkelse på mindst 30 dage, en afkølingsperiode på 24 timer, eller ROFUS med en periode på 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller permanent. Det er gratis, det virker med det samme ved en sænkning, og det er ikke noget, man skal forklare for nogen.

For den, der ikke ønsker at bruge sin udbyders værktøjer, er spørgsmålet ikke, hvor man kan spille alligevel — det er, hvad prisen er for at gøre det.

Spørgsmål og svar om spil uden om ROFUS

Hvad risikerer man ved at spille hos en bookmaker uden dansk tilladelse?

Den største verificerbare risiko er skatten. Gevinster er kun skattefrie, hvis udbyderen har hjemsted i EU eller EØS, har tilladelse, er under offentlig tilsyn og kunne udbyde spillet lovligt i Danmark; ellers beskattes nettogevinsten i rubrik 20. Hertil kommer, at udelukkelsen i ROFUS ikke gælder der, og at siden kan blive DNS-blokeret.

Hvordan fungerer ROFUS, og hvad er formålet med registret?

ROFUS er registeret over frivilligt udelukkede spillere, og udelukkelsen kan vare 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller være permanent. Licenshavere kontrollerer registret ved oprettelsen og ved hver login, og markedsføring til udelukkede er forbudt. En permanent udelukkelse kan tidligst ophæves efter et år, på spillerens egen anmodning.

Hvilken indbetalingsgrænse skal man sætte hos en licenseret udbyder?

Der er ingen lovbestemt beløbsgrænse at kopiere. Spilleren sætter selv en grænse pr. dag, uge eller måned, og den skal være valgt, før spillet kan begynde. Dag betyder kalenderdag og uge betyder mandag til søndag. En lempelse slår først igennem efter 24 timer, en stramning gælder med det samme.

Er gevinster fra væddemål skattefri i Danmark?

Fra en dansk licenshaver er de skattefrie, og der skal ikke oplyses noget, fordi udbyderen betaler afgiften af spillet. Fra en udbyder uden dansk tilladelse er de skattefrie, kun hvis alle fire betingelser holder; ellers beskattes nettogevinsten. Er du i tvivl, bør du spørge Skattestyrelsen eller en revisor.

Hvor kan man få hjælp, hvis spillet er blevet et problem?

StopSpillet kan kontaktes på 70 22 28 25, mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17, og samtalen er fortrolig med vejledning til gratis behandling. Gratis behandling findes også hos Center for Ludomani. Du behøver ikke spille hos en dansk udbyder for at ringe, og du skal ikke forklare, hvor kontoen ligger.